www.davkoplacevalci.com

<html>

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1250">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered)">
<title>REPUBLIKA SLOVENIJA </title>
<style>

</style>

</head>

Iz sklopa - modula:

PRAKSA / Mnenja
DURS-MF / DDPO …

</div>

REPUBLIKA SLOVENIJA

MINISTRSTVO ZA FINANCE

DAVČNA UPRAVA REPUBLIKE
SLOVENIJE

GENERALNI DAVČNI URAD

Številka:
DT4212-43/2008-0112-10

Datum: 17.10.2008

AMORTIZACIJA ZA DAVČNE IN POSLOVNE NAMENE IN IZVZETJE
(DELA) PRIHODKOV ZA PREDHODNO DAVČNO NEPRIZNANE ODHODKE

V dopisu z
dne 12. 8. 2008
 se prosi za izdajo pojasnila glede
izvajanja določb 33. člena v povezavi z 80. členom ter tretjim odstavkom 13.
člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb - ZDDPO-2 (Uradni list RS, št.
117/06, 56/08, 76/08). V nadaljevanju vprašanja na kratko povzemamo in nanje
odgovarjamo:

Vprašanje 1:

Ali se
določba drugega odstavka 33. člena ZDDPO-2 uporablja tudi za amortizacijo, ki
je bila začeta še v času uporabe določb Zakona o davku od dobička pravnih oseb
- ZDDPO (Uradni list RS, št. 14/03 - UPB) ter Zakona o davku od dohodkov
pravnih oseb - ZDDPO-1 (Uradni list RS, št. 33/06-UPB)?

Določba
drugega odstavka 33. člena ZDDPO-2, ki omogoča, da se sredstvo za davčne namene
dokončno amortizira, se uporablja tudi za vsa sredstva, ki so se začela
amortizirati v času uporabe določb ZDDPO ter ZDDPO-1, če po stanju na dan 1.
januarja 2006 še niso bila v celoti amortizirana za poslovne namene, torej so
še izkazovala neodpisano vrednost.

Določba, da
se v primeru obračunavanja amortizacije za poslovne namene po višjih stopnjah
od stopenj, ki so priznane za davčne namene, presežni znesek amortizacije kot
odhodek prizna v naslednjem davčnem obdobju, je bila uveljavljena z Zakonom o
spremembah in dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb - ZDDPO-1B
(Uradni list RS, št. 108/05), ki je začel veljati 1. januarja 2006.

Tako je po
uveljavitvi ZDDPO-1B že za leto 2006 veljalo (velja pa tudi po določbi drugega
odstavka 33. člena ZDDPO-2) da se, če je stopnja amortizacije za poslovne namene
višja kot za davčne namene (pogoj za davčne namene je enakomerno časovno
amortiziranje) sredstvo, potem ko je za poslovne namene že dokončno
amortizirano, za davčne namene še naprej amortizira do dokončnega
amortiziranja, razen če zavezanec sredstvo prej odtuji. Če se sredstvo odtuji,
se prihodki in odhodki za davčne namene, ki se vključujejo v davčno osnovo,
izračunajo ob upoštevanju davčnih vrednosti teh sredstev in ne knjigovodskih vrednosti
(kot davčna vrednost se šteje nabavna vrednost, zmanjšana za amortizacijo,
obračunano na način in po stopnjah iz ZDDPO-1 ali ZDDPO-2, oziroma zneskih, kot
so bili upoštevani kot odhodek pri obračunu davka).

Glede na to,
da je ZDDPO-1B začel veljati 1. januarja 2006, se določba drugega odstavka 33.
člena ZDDPO-2 uporablja za vsa sredstva, ki po stanju na dan 1. januarja 2006
še izkazujejo neodpisano vrednost.

Vprašanje 2:

Ali lahko
zavezanec ob prodaji sredstva (npr. osebnega motornega vozila), katerega je
pred pričetkom uporabe ZDDPO-2 uporabljal v privatne namene, iz davčno
priznanih prihodkov (ob prodaji tega sredstva ustvarjenega dobička) izvzame
znesek davčno nepriznanih stroškov (amortizacija, gorivo, zavarovanje, od
bonitete obračunani prispevki delodajalca...), ki so bili izvzeti iz davčno
priznanih odhodkov kot stroški privatnega življenja glede na določbo 13. člena
ZDDPO-2?

Določbe
tretjega odstavka 13. člena ZDDPO-2 ni mogoče uporabiti v primeru, ko zavezanec
proda osebno vozilo, za katerega ni smel uveljavljati stroškov za privatne namene.

ZDDPO-2 v
tretjem odstavku 13. člena določa, da se prihodki rezidenta in nerezidenta iz
dejavnosti oziroma poslov, ki jih opravlja v poslovni enoti ali prek poslovne
enote v Sloveniji, ki izvirajo iz v preteklih davčnih obdobjih nepriznanih
odhodkov, izvzamejo iz davčne osnove, vendar največ do zneska davčno
nepriznanih odhodkov v preteklih davčnih obdobjih. Prihodki iz naslova kupnine
za prodano osnovno sredstvo »ne izvirajo« oziroma nimajo nobene povezave z v
preteklem davčnem obdobju nepriznanimi odhodki zaradi privatne rabe osebnega
motornega vozila.

Namen
določbe je, da se iz davčne osnove izvzamejo prihodki v tistih primerih, ko so
ti prihodki pripoznani kot popravek odhodkov, ki v preteklih davčnih obdobjih
niso bili davčno priznani. Ta določba bi se npr. lahko uporabila v naslednjem
primeru: Zavezanec stroškov, ki se nanašajo na privatno rabo osebnega vozila, v
davčnem obdobju ne upošteva kot davčno priznan odhodek. Če zavezanec v
naslednjem davčnem obdobju uporabniku voziia zaračuna te stroške, izkaže
prihodke, ki jih zaradi odprave dvojne obdavčitve lahko izvzame iz davčne
osnove.

Vsebina
pojasnila / mnenja DURS-MF temelji na naslednji zakonodaji (zakonski in
podzakonski predpisi):

§        
Zakon o davku od dohodkov
pravnih oseb /ZDDPO-2/ (Uradni list RS, št. 117/06, 56/08 in 76/08).

§        
Zakon o spremembah in
dopolnitvah Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb /ZDDPO-1B/ (Uradni list RS,
št. 108/05).

§        
Zakon o davku od dohodkov
pravnih oseb /ZDDPO-1/ (Uradni list RS, št. 33/06-UPB2).

§        
Zakon o davku od dobička
pravnih oseb /ZDDPO/ (Uradni list RS, št. 14/03-UPB).

OPOMBA:
Zapis zakonodaje, na katerem temelji mnenje DURS-MF, je pripis uredništva.

</div>

</body>

</html>

Bodite prvi, ki bo komentiral.

ARHIV

NOVICE

Brdavsi želijo servirano na pladnju – prihodki in spletne platforme
Kako prijaviti prihodke iz poslovanja preko sp ...
24.01.2024 - 11:15:18
Cesar svetuje previdnost
Porast spletnih prevar V zadnjem ...
24.11.2023 - 11:35:09
Pojasnilo glede solidarnostnega prispevka in sobot
Slovenija je v dneh in tednih od uničujočih po ...
04.09.2023 - 12:37:19

ARHIV

AMORTIZACIJA ZA DAVČNE IN POSLOVNE NAMENE IN IZVZETJE (DELA) PRIHODKOV ZA PREDHODNO DAVČNO NEPRIZNANE ODHODKE (03.11.2008)

5 RAZLOGOV ZA "SUPERDAVKE"

3 RAZLOGI ZA "DDVPOZNAVALCA"

KRPANOV BLOG

NOVICE

O PORTALU

KLUB DAVKOPLAČEVALCEV

PRIPOROČAMO

OGLAŠUJTE