krpan in druščina postani član

Naslov teme: sp- zaposlen 9 mesecev ali ne

1351  29.03.2024 - 13:19h / Dohodnina / Avtor: Morag / 339 / 6

Prosim, če mi lahko kdo pomaga: sp, normiranka je bila zaposlena 4 ure do otrokovega 3. leta po pač veljavnih predpisih. Zdaj pa ji Furs pri obračunu dohodka iz dejavnosti da kljukico na izjavo, da ni bila neprekinjeno zaposlena za polni delovni čas 9 mesecev? A je to ok? To je potem enako kot da bi se kdorkoli zaposlil za 4 ure - ne kot mati za nego in varstvo otroka do 3.leta. Razlika v dohodnini je seveda ogromna. Mene se to ne zdi logično.
Hvala v naprej, če bo kdo pomagal

Liza - 29.03.2024 - 15:01

logično gor ali dol, zakon pravi, da je pogoj polni delovni čas 9 mesecev in nekdo, ki ima 4 ure starševstva, ni zaposlen polni delovni čas ...

Beti - 30.03.2024 - 05:21

Žal, kot vam je Liza odgovorila. V naši zakonodaji marsikaj ni logično

jasa - 30.03.2024 - 10:59

A se potem nekomu, ki je od 1.4.2023 na 4 urnem delu, ostalo plačuje csd za varstvo otroka do 3.let ne sme uveljaviti splošna olajšava
v višini ki se jo preračuna ?   

Liza - 30.03.2024 - 12:24

csd ne izplačuje plače, zato seveda lahko delodajalec upošteva polno olajšavo, ker je glavni delodajalec, sorazmerne olajšave ne ne sme upoštevati, zakon tega ne dovoljuje

jasa - 30.03.2024 - 11:09

To velja samo za normirance, za redne s.p.pa ne  !

jasa - 31.03.2024 - 09:46

Hvala Liza,sem bila v dvomih !