krpan in druščina postani član

Naslov teme: Prehrana na delu

2963  27.07.2015 - 12:01h / Ostalo / Avtor: midva / 103 / 10

Pozdrav,

kako se to pravilno razume :


Ur.l. 76/2008 in 140/2006

(2) Če je delojemalec na delu prisoten deset ur ali več, se za ta dan, poleg povračila stroškov za prehrano med delom v skladu s prejšnjim odstavkom, v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja ne všteva povračilo stroškov za prehrano med delom, do višine 0,76 eura za vsako dopolnjeno uro prisotnosti na delu po osmih urah prisotnosti na delu.


če je na delu prisoten :

A.8h   je   6,12€ neobdavčeno povračilo za prehrano

   9h   je   6,12€

  10h je   6,12€

   11h  je  6,12€ + 0,76€ = 6,88€

   12h  je  6,12€ +0,76€+0,76€= 7,64€


B.8h   je   6,12€ neobdavčeno povračilo za prehrano

   9h   je   6,12€

  10h je   6,12€

   11h  je  6,12€ + 0,76€+0,76€ = 7,64€

   12h  je  6,12€ +0,76€+0,76€+0,76= 8,40€

katera varianta je pravilna, A ali B  ?

Lp


00 - 27.07.2015 - 13:31

ja strela jasna!  saj ti lepo piše - " za vsako dopolnjeno uro prisotnosti na delu po osmih urah ...

 

Kva je pol . A al B?

lola - 27.07.2015 - 14:10

.8h   je   6,12€ neobdavčeno povračilo za prehrano

   9h   je   6,12€

  10h je   6,12€

   11h  je  6,12€ + 0,76€+0,76€+0,76=8,40

   12h  je  6,12€ +0,76€+0,76€+0,76+0,76 = 9,16

 

11 ur je 3 ure več od 8

12 ur je 4 ure več kot 8!!!!

 

 

Pia - 28.07.2015 - 00:32

10h je   6,12€ 0,76€+0,76€ = 7,64

xxxx - 28.07.2015 - 07:33

2) Če je delojemalec na delu prisoten deset ur ali več, se za ta dan, poleg povračila stroškov za prehrano med delom v skladu s prejšnjim odstavkom, v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja ne všteva povračilo stroškov za prehrano med delom, do višine 0,76 eura za vsako dopolnjeno uro prisotnosti na delu po osmih urah prisotnosti na delu.


8 ur = 6,12 €

9 ur = 6,12 + 0,76 = 6,88 €

10 ur = 6,12 + 0,76 + 0,76 = 7,64€

itd

marta - 28.07.2015 - 09:21

xxx  :9 ur = 6,12 + 0,76 = 6,88 €  ????

 

lola ima prav

ribica - 28.07.2015 - 10:29

Pozdrav, 

na pojasnilu DURS št  4210-206/2008, 07.08.2008

pa je navedeno : 

6,12+076 za vsako uro po 10 urah prisotnosti na delu    ...

Lp

Iza - 28.07.2015 - 10:35

XXX ima prav!

martina - 28.07.2015 - 11:32

vsekakor ima prav xxx

Jože - 28.07.2015 - 11:56

Sila zapleten izračun. Za zjokat nad vprašanjem.

marta - 28.07.2015 - 13:51

Žal se moram (malo) popraviti :

 xxx nima prav pri 9 urah;

(sem spregledala, da..) lola pa pri 10 urah, kjer ima prav xxx.

 

PS Jože je ustrezno komentiral : za zjokat!

- še zlasti ob domnevi, da s(m)o vmešani klepetalci iz računovodstev, morda celo samostojni računovodje...

 

PPS Za tolažbo : kot je našla ribica, so falili tudi brdavsi (fuckersi, furija,...) v svojem pojasnilu...