Naslov teme: Vračilo preplačil akontacij po letnem obračunu ???
2714 23.04.2013 - 13:50h / DDPO / Avtor: p.š. / 90 / 6
Pozdravljeni,
je že imel kdo primer, kot sem ga izsledila danes na e-kartici ene izmed strank:
DDPO obračun za l.2012 oddan 25.03.2013 => preplačilo akontacij med letom ( bom zaokrožila) = 100 €; trimesečne akontacije za leto 2013 = 45x50 € => saldo na e-kartici pred obračunom je 0 ( vse sproti in natančno poravnano);
Obveznost za prvo tromesečje 50 € izkazana na dan 10.4.2013 in plačana 10.4.2013, terjatev za vračilo preplačil akontacij 100 € izkazana 25.03.2013 ob oddaji obračuna => vračilo preplačil akontacij za leto 2012 dne 19.4.2013 v višini 50 € ? IN končni saldo na kartici obveznosti DDPO 50 € preplačila akontacij ???
Kličem na DURS kontrolorko in mi ne zna pojasniti, kako in zakaj so se letos na GDU odločili, da terjatve zavezanca za vračilo enostavno pobotajo s prvo ( 3M) akontacijo kljub temu, da je bila akontacija redno poravnana !!! Moram poslati vprašanje na GDU - mene pa vseeno zanima, če imajo kakršnokoli zakonsko osnovo za takšno postopanje ? V bistvu so si pridržali razliko med terjatvijo in obveznostjo za akontacijo - zakaj ? Imajo pravico ? Prejšnja leta so lepo vrnili celotno terjatev, izkazano v obračunu (pri predpostavki, da je kartica obveznosti čista) - kaj se je zgodilo letos ? Ima kdo takšen primer ? Kako stranki pomagati, kako postopati, da pride do denarja, ki ga je v letu 2012 preplačala državi ?
Prosim za mnenja in izkušnje ... in hvala vnaprej :)
lp
p.š. - 23.04.2013 - 13:53
Uf, popravek navedb - hitri prsti so napravili napakico ;) :
"DDPO obračun za l.2012 oddan 25.03.2013 => preplačilo akontacij med letom ( bom zaokrožila) = 100 €; trimesečne akontacije za leto 2013 = 4x50 € ( in ne 45x50 ) => saldo na e-kartici pred obračunom je 0 ( vse sproti in natančno poravnano);"
Prva Brina - 23.04.2013 - 16:29
p.š. lepo te je ponovno videt na forumu in da, imela sem takšen primer v lanskem letu, vendar je imela stranka mesečno obveznost za tekočo akontacijo in zato nismo šli na nož. V maju stranka ni plačala akontacije in smo tako izravnali stanje. Sigurno nimajo zakonske osnove za takšno ravnanje, bojim pa se, da boš mogla ti popravljati njihovo napako tako, da boš naslovila zahtevek za vračilo in če boš imela živce še zahtevek za priznanje zamudnih obresti in potem bo stranka čakala in čakala,....
Lep pozdrav
p.š. - 23.04.2013 - 18:56
Hojla Prva Brina :)
Vesela sem, da se spet beremo in pozdravljena tudi Lusja ;).
Malo manj me veselijo vajine izkušnje in tale DURS-ova "interna" navodila... zneski sicer niso enormni, se bi dalo počakat na poravnavanje naslednje obveznosti, pa vendar : zakaj le ? Zato, da si umetno in na račun zavezancev v obdobju povišajo likvidnost ? Kam smo res prišli ... :S ... sem vseeno poslala dopis in zahtevek za vračilo razlike na GDU, pa bomo videli, kakšen bo njihov odgovor...
Medtem pa se vsi lepo in radi imejte :)
lep pomladni pozdrav :)
oko - 24.04.2013 - 13:10
Točno o tej temi sem se oglasila na forumu, ko je tekla debata o vračilu DDPO za 2012. DURS je od vračila DDPO za 2012 enostavno odtegnil eno "staro" akontacijo (26.3.2013), čeprav smo jo 10.3.2013 normalno plačali (26.3. je posebej vrnil tudi akont. za jan. in febr). Res smo jo dobili tudi vrnjeno na podlagi naših klicev - danes vse štima in gre normalno dalje. Čuden program ima DURS.
p.š. - 25.04.2013 - 14:58
No, potem nas je več takšnih opeharjencev ...jaz sem pisala na GDU, pa bom videla, kako bo rešeno ... ne zdi se mi fer,da DURS zadržuje pri sebi denar zavezanca, četudi bi se lahko poračunalo z naslednjo akontacijo, ker je zavezanec obvezen plačati šele 10.7. ...
lp in hvala za debato :)
Lusja - 23.04.2013 - 16:21
Meni se je to zgodilo tako lani kot letos, ko smo obakrat imeli preplačilo DDPO - dobički se žal manjšajo :(
Kljub temu, da imamo vedno vse obveznosti poravnane v roku in da v zadnjih 8 letih zagotovo nismo zamudili niti 1x s katerokoli obveznostjo do DURS-a, so vračilo zmanjšali za 1 mesečno akontacijo (lani) oziroma za dve mesečni akontaciji (letos, ko smo obračun oddali že 5. februarja) ter na kartico naknjižili naše preplačilo. Tudi jaz lani nisem našla zakonske osnove, referentka pa pravi, da gre za "interno navodilo". :)