Naslov teme: investicijska olajšava
3084 23.05.2012 - 15:05h / DDPO / Avtor: pikca / 64 / 6
V letu 2010 smo kupili vrednejše osnovno sredstvo, 30% njegove vrednosti znaša skoraj 150.000 EUR. V letu 2011 smo pri obračunu ddpo koristili najvišji možni znesek, to je 30.000, enako tudi v letu 2011. Zdaj pa nam revizorska hiša zatrjuje, da neizkoriščene davčne olajšave v letu 2011 ne bi smeli koristiti, ker je šlo za eno osnovno sredstvo in da se v takšnem primeru olajšava ne prenaša v naslednje leto oziroma je ni možno koristiti 5 let. Prebiramo ZDDPO, 55.člen in nam ne uspe najti zakonske podlage za takšno trditev. Kaj menite ostali?
cah - 23.05.2012 - 19:26
revizorka ima prav. V letu 2010 ste lahko koristili skupaj le 30.000 od zneska 30% olajšave. Razlika do skupnega zneska se ne prenaša naprej, temveč vam "propade" (zakon pravi 30% od vlaganj vendar največ skupaj 30.000). Petletno koriščenje pa bi bilo v primeru ko bi bila vaša davčna osnova manjša od tega zneska (je neizkoriščena davčna olajšava)
nula nula - 23.05.2012 - 22:29
firma s takim dobičkom bi si pa že lahko privoščila boljšega (dražjega) računovodjo...
ančka - 25.05.2012 - 11:50
ja res je
mr - 24.05.2012 - 10:47
Revizorji -pravilno!
pikca - 26.05.2012 - 07:27
Polomili smo ga, res je. Cah - vam hvala za korekten odgovor, nuli nuli pa samo tole: nasvet za takšno ravnanje oz tolmačenje 55.člena smo dobili od dovolj dragega in, po vaše potemtakem tudi dobrega revizorja.
nula nula - 28.05.2012 - 17:07
1.) Za to vprašanje običajen ( ne zelo drag!) računovodja ne rabi nasveta revizorja.
2.) Očitno razmetavate denar v napačno smer: najamete za nasvet najprej dragega
revizorja, potem pa še revizorsko hišo (domnevam da drugo?) - namesto da bi sedanjega računovodjo zamenjali (oprosti, Pikca, če resnica boli!) za boljšega.
3.) Za napačen nasvet zahtevajte od revizorja refundacijo!