krpan in druščina postani član

Naslov teme: ZPIZ IN pojasnilo zavarovanja družbenikov

308  12.01.2011 - 22:59h / Ostalo / Avtor: Katra / 136 / 10



Ali mi lahko kdo po "kmečko" razloži, kaj je ptrebno storiti v tem opisanem primeru?

Hvala.

7.4. Prijava družbenika, ki je poslovodna oseba za nazaj (datum pričetka zavarovanja pred 01.01.2011)

 

Primer: Na dan 01.08.2011 je ugotovljeno, da se mora oseba A, ki je družbenik in poslovodna oseba, vključiti v zavarovanje od 01.01.2009 dalje. Kdo je zavezanec za prijavo in plačilo prispevkov - fizična oseba ali družba?

 

Zavezanec vloži prijavo v zavarovanje na dan 01.01.2009 s podlago 040. Podlaga 040 do 31.12.2010 vključuje vsa štiri zavarovanja, tudi zavarovanje za primer brezposelnosti. ZZZS bo v primeru, da se vlaga prijava v zavarovanje pred 01.01.2011, moral upoštevajo 180. člen ZUTD in s 01.01.2011 vzpostaviti tudi zavarovanje za primer brezposelnosti po podlagi 112. Skladno z navedenim bo DURS za zavarovance v teh primerih za obdobja od vzpostavitve zavarovanja (01.01.2009) pa do zaključka pravnega razmerja, ki je podlaga za to zavarovanje, zahteval obračun in plačilo prispevkov za vsa 4 obvezna socialna zavarovanja

 

ZZZS v evidenco vnese dve prijavi: po podlagi 040 na dan 01.01.2009 in po podlagi 112 (zavarovanje za brezposelnost) na dan 01.01.2011.

 

Ne glede na dejstvo, da se prijave vlagajo za nazaj pred 01.01.2011, je zavezanec za prijavo družbenik, ki je poslovodna oseba, torej fizična oseba.

 

DURS:

Način obračuna in plačila prispevkov poteka na način kot je določeno v točki 5.1.

 

ZZZS :

Zavarovanci pravico do nadomestila plače v breme obveznega zdravstvenega zavarovanja uveljavljajo preko individualnih zahtevkov.

 

ZPIZ :

Podatke o zavarovanih osnovah in plačanih prispevkih na obrazcih M-4 sporoči DURS za vsa obdobja zavarovanja s podlago 040, tudi pred 01.01.2011.

 

Coccta - 13.01.2011 - 07:56

Konkretno ne vem, vam pa svetuje, da preštudirate novodilo, ki je objavljeno na spretni strani:
zzzs.si

Sama sem ga študirala kar dolgo, v kolikor pa razumem, je do 31.12.2011 prehodno obdobje,
kot tudi programi in refundacije preko ZZZS niso urejeno, da bi zadeva že zaživela v praksi.

Sama od 1.1.2009 za šifro 040 ne delam več rek 1 temveč OPSVL.

Nati - 13.01.2011 - 14:02

A lahko poveste katere prispevke plača podjetje, katere pa družbenik zavarovan pod 040 sam?

MUMIJA - 13.01.2011 - 16:49

Coccta, a vi to že delate od 01.01.2009 naprej ? 


Prosim vašo pomoč pri razumevanju 040. Lahko konkretno opišete ?


Hvala lepa.

Katra - 13.01.2011 - 17:17

Torej, kot sem jaz prebrala vsa ta pojasnila ZPIZa in DURSa, ter danes govorila tudi z davčnimi referenti, je zadeva sledeča:
za leto 2011 so lahko še REKI za vse , ki imajo že od prej zavarovalno podlago 040.
Kdor se letos na novo  zaposli pod 040, mora plačevati prispevke SAM in mora SAM oddajati OPSVL.
Predpostavimo, da je to njegova prva zaposlitev nasploh in je prijavljen pod šifro 040 - direktor, lastnik zasebnega podjetja.

Plače nima več.

Lahko mu podjetje izplača pogodbo o vodenju poslvnega subjekta, v višini, kolikor hoče.
Ker predpostavljamo, da je podjetje, ki izplača direktorju po tej pogodbi, glavni izplačevalec dohodkov te fizične osebe, mu lahko pri izplačilu po tej pogodbi odtegne dohodnino po lestvici iz ZDOH-2, z upoštevanjem 1/12 splošne olajšave. Torej, bruto dohodek minus dohodnina je neto dohodek.
Podjetje poroča po REK1 - dohodki za vodenje poslovnega subjekta - 1108.

Zdaj pa prispevki.

prispevke obračuna in plača direktor SAM, letos še najmanj od najnižje pokojninske osnove, ki je trenutno 844,35 €. Na obrazcu OPSVL obračuna prispevke iz in na bruto, torej znašajo v tem primeru prispevki  322,55€ in jih tudi plača.

Do tu je po eni strani zadeva končana. prispevki bremenijo delavca, pogodba o poslovodenju pa podjetje.

Nato pa:

1.
Pri letni napovedi, ki jo dobi od DURSa, pa mu bo durs lahko znižal osnovo za dohodnino tudi za te plačane prispevke, ki jih je plačal kot fizična oseba. SAMO TEGA ŠE NE VEM, ALI SAMO 22,1% ALI 38,2%. Tega mi danes na DURS niso znali povedati. Torej bo dobil nekaj dohodnine vrnjene nazaj. Tako je tudi pojasnilo DURSa od 17.12.2009.

2.
Ker pa lahko te prispevke plača tudi podjetje za njega, in če jih, gredo v stroške podjetja in posledično je temu nižja davčna osnova za davek od dobička. Vendar zavezanec za obračun in predložitev obračuna še vedno ostaja fizična oseba. Ker pa ti prispevki znižajo osnovo za davek od dobička podjetja, ne morejo še enkrat znižat osnovo za dohodnino fizične osebe, torej se ti prispevki upoštevajo samo pri firmi kot strošek.

Zaenkrat toliko o tem. Upam da sem vse pravilno napisala, ker se sama še učim in sprašujem na vse mogoče konce, kako je s tem.

Če sem kaj pogršila, me popravite, prosim.

Coccta - 13.01.2011 - 18:14

Popolnoma soglašam z napisanim in tudi delam tako. Jaz od 1.1.2009 in tudi še letos.

OPSVL odda fizična oseba, prispevke plačam iz podjetja, pri poslovodjenju upoštevam samo splošno olajšavo.  Prispevke tudi letos plačujem iz podjetja, sploh, ker imam refundacijo boleznine v breme ZZZS, kar pa ZzzS še vedno izplačuje kot refundacijo plače in ne kot nakazilo fizični osebi, kot pri s.p.

Katra - 13.01.2011 - 18:38

Ja, to je pametno. Sem že sama razmišljala, kako je v tem primeru, če si na bolniški, kdo potem oddaja refundacije. Seveda fizična oseba v primeru, če plačuje prispevke sama.
Torej gredo pri vas v breme podjetja oboji prispevki, tako da se pri dohodnini fizični osebi nič ne zmanjša osnova?
Ker možnosti sta obe, samo preračunati je treba, kaj se bolj splača!

lp

Coccta - 14.01.2011 - 07:50

Da, oboji prispevki v breme podjetja.

Tajnica - 14.01.2011 - 13:12


Kako pa urediti v družbi, ki ima 2 družbenika. Eden prijavljen pod šifro 01 drugi pa pod 40.

Ali je v družbah z več družbeniki kaj drugače.
Hvala.

Nati - 14.01.2011 - 13:34

Po novem ZPIZ bo vsak lastnik, ki ima več kot 25% delež v podjetju zavarovan pod 040, če ni zavarovan že kje drugje ( redno zaposlen v drugi firmi ali kot s.p.) !

Maša - 18.01.2011 - 08:24

Vendar ta lastnik, ki ima več kot 25% lastništvo, mora biti tudi hkrati poslovodja, ne?