Naslov teme: nosilec s.p. in hkrati d.o.o.
9138 30.12.2008 - 11:55h / Ostalo / Avtor: jana / 106 / 7
Moj s.p. po bilanci 2008 pade v najnižni razred za plačevanje prispevkov v letu 2009
Hkrati ima tudi pogodbo o poslovodenju v svoji enoosebni d.o.o., bruto izplačila v letu 2008 cca 30.000 EUR.
Za leto 2009 bo plačeval prispevke preko s.p. po najnižji varianti, in doplačal dohodnino iz naslova poslovodenja.za l.2008, za leto 2009 pa nadaljeval s poslovodno pogodbo kot v letu 2008.
Ali razmišljam pravilno, so kje kakšni haklci???
Matjaž K - 30.12.2008 - 13:41
A. Vidik prispevkov
Dokler je s.p. je ves čas zavarovan iz naslova s.p.-ja, neodvisno od tega, koliko je/bo znašala višina dohodkov iz poslovodenja.
(zakaj: podlaga, ki je v ZPIZ-1 navedena prej, ima prednost. S.p.-ji so v 1. odst. 15. čl. poslovodje pa v 2. odst. 15. člena)
(seveda se na d.o.o. od poslovodenja plačujejo pavšalni prispevki)
B. Vidik dohodnine
Ker je poslovodenje po ZDoh-2 dohodek iz DR, in ker s.p. sam sebi ni delodajalec, to pomeni, da je d.o.o. po ZDoh-2 glavni delodajalec => pri izračunu AK-Doh od dohodka iz zaposlitve je mogoče upoštevati olajšave in lestvico.
=> Dohodnina se obračuna:
bruto
- pripadajoče olajšave
= osnova
osnova x stopnja po lestvici = dohodnina
bruto - dohodnine = neto
jana - 30.12.2008 - 14:17
Matjaž hvala,
sem pa še vedno nesigurna glede dohodnine.
V katerem obračunu prikažem splošno davčno olajšavo in olajšavo za vzdrževanega otroka?
V obračunu davka od dohodka iz dejavnosti? Ampak če se mu te olajšave že upoštevajo pri poslovodni pogodbi, potem jih ne morem še 1x uveljavljati kot s.p.---
Kaj bi se zgodilo, če bi imela moja stranka 2 računovodstva in ne bi vedeli drug za drugega.
Zdajle sem se pa tako zakomplicirala...
Matjaž K - 30.12.2008 - 14:41
REK-1.
Šifra dohodka v (zbirnem) REK-1 je 1108 - Dohodek prejet za vodenje poslovnega subjekta.
Glede olajšav v obr. DOHDEJ:
Ker/ČE so pri poslovodenju upoštevane, se v obr. DOHDEJ ne upoštevajo.
Seveda pa imate opcijo, da se uveljavljanju olajšav pri poslovodenju odreče, in jih uveljavlja v obr. DOHDEJ (pri čemer je za O-VDČ jasno, da to lahko naredi (O-VDČ se namreč "uštimajo" z izjavo in preklicem te izjave) , medtem ko za osnovno SO pa ne bi ravno rekel, da jo lahko" vključiš in izključiš" na podlagi izjave (take izjave namreč ni).
"Kaj bi se zgodilo, če bi imela moja stranka 2 računovodstva in ne bi vedeli drug za drugega."
Potem pa bi to bila čudna stranka.
lp
nanika - 30.12.2008 - 15:00
Se lahko priključim v razpravo?
1)obr. DOHDEJ -stranka uveljavi olajšavo, saj ji ta zmanjša osnovo za plačila akontacij za naslednjo leto
2)Poslovodenje
a) glavni delodajalec kot v našem primeru-delodajalec ob izplačilu upošteva splošno olajšavo
b) ni glavni delodajalec-ob izplačilu se obračuna 25% dohodnine ( brez olajšav)
Plačilo dohodnine 2008-DURS ves lepo sešteje in izračuna doplačilo
Kaj pravite na to Matjaž?
- 30.12.2008 - 19:44
v dohdej ne more uveljavljat olajš. če je bila upoštevana pri poslov. dohodku!
brat od brivca - 30.12.2008 - 20:54
Po mojem se ne more šteti, da je doo glavni delodajalec, če sploh ni zavarovan pri njem (niti 01 niti 40).
Formalno sp sicer ni delodajalec, je pa res, da sam sebe zaposluje - uradni pojem: samozaposleni.
Doo tudi ni delodajalec - zanj ne dela, temveč vodi poslovanje, zaposlil ga pa sploh ni. lp
Matjaž K - 31.12.2008 - 13:19
ZPIZ-1 je ZPIZ-1, ZDoh-2 pa ZDoh-2.
Za potrebe obdavčitve z dohodnino se dohodek iz poslovodenja šteje kot dohodek iz DR.
In ker je dohodek DR podoblika dohodka iz zaposlitve, veljajo pravila 127. čl. ZDoh-2, med drugim tudi pravila, glavnega delodajalca.
lp