Misel dneva: »Davčnih in administrativnih neumnosti je v slovenskem sistemu toliko, da ni vprašanje, katera neumnost je največja, temveč kdaj bodo vrli birokrati prekosili samega sebe in sproducirali še večjo neumnost!«

Obdobje najbolj gospodarsko neumne in nesposobne vlade od osamosvojitve Slovenije, ki je v odhodu, ne morem ocenjevati v smislu davčnih reform (saj le-teh ni bilo), temveč v eksperimentiranju preizkusa vzdržljivosti podjetnikov na njene birokratske inovacije in invencije v smeri oteževanja svobodne podjetniške pobude.

Težko je izbrati nabor davčno-birokratskih cvetk, ki bremenijo in onemogočajo bolj podjetniško delovanje ter povzročajo ukvarjanje podjetnikov »samih s seboj«, vendar sem naredil samo skromen nabor nekaterih novih žlahtnih neumnosti, proizvedenih v letu 2011:

·          uvedba Zakona o preprečevanju zamud pri plačilih (s kratico v nadaljevanju: ZPrezP);

·          davčna in prispevkovna obravnava družbenikov poslovodij v enoosebnih gospodarskih družbah;

·          uvedba novih vplačilnih računov in sklicev za vplačevanje dajatev;

·          spremembe pri gotovinskem načinu plačevanja.

Preden podelim slovenskega Oskarja za največjo davčno-birokratsko neumnost leta 2011 na osnovi ankete na spletnih straneh www.davkoplacevalci.com, bom v stavku ali dveh podal obrazložitev, zakaj so bile podane nominacije za navedene ukrepe slovenske vlade.

Davčna in prispevkovna obravnava družbenikov poslovodij v enoosebnih gospodarskih družbah

Odvzem davčnega statusa zaposlenca družbenika poslovodje v enoosebni družbi (»kot delavca v rednem delovnem razmerju«) in po vsebini njegova izenačitev s samostojnim podjetnikom posameznikom je poteza, katere se še Marx in Engels ne bi sramovala. Namen dodatne davčne obremenitve teh oseb bo za državo ničen, saj podjetniki niso neumni. Vendar je – bo to povzročilo dodatne stroške, saj so družbeniki poslovodje v enoosebnih družbah ob koncu leta 2011 množično drli k notarjem in »fiktivno« spreminjali takšne gospodarske družbe v večosebne družbe. Rezultat: dodatni stroški za gospodarske družbe, dodaten zaslužek za notarje, država = »luzer«.

P.S. Pripis, za vse, ki ste to počeli. Za božjo voljo, notarji nimajo pojma o davkih. Namesto, da bi vam »svetovali« vstop novega družbenika z dokapitalizacijo, so vam večinoma svetovali prodajo dela vašega lastniškega deleža vaši ženi, možu, sinu, hčeri …

Uvedba novih vplačilnih računov in sklicev za vplačevanje dajatev

Namen uvedbe te (načeloma pozitivno zamišljene) spremembe je bila poenostavljeno vplačevanje dajatev – manjše število računov, manj napak, manj stroškov … Vendar … Tisti, ki imamo kilometrino na tem področju, državi, še manj pa davčnim uradom, ne zaupamo. Zato smo tisti s kilometrino in izkušnjami še naprej ohranili (zakonska možnost) vplačevanje posameznih dajatev na točno podane račune za posamezne dajatve, saj je davčni informacijski sistem že od nekdaj, od bližnje preteklosti pa še posebej kaotičen. Rezultat: težave pri razreševanju obveznosti/terjatev na področju dajatev, dodatni stroški za podjetnike, državni davčni informacijski sistem = (še vedno) »luzerski«.

Spremembe pri gotovinskem načinu poslovanja

Osebno podpiram stroge omejitve pri gotovinskem načinu poslovanja, vendar bi moral biti sistem dosti bolj domišljen in dorečen (npr. posebej opredeljeno glede izvzemanja teh sprememb za plačevanje blaga in storitev izven Slovenije). V praksi nekaterih zadev večkrat ni mogoče realizirati s plačilom v gotovini – npr. na določenih ambasadah lahko vize pridobiš samo ob plačilu v gotovini, postavlja se smiselnost plačevanja (akontacij) dnevnic in potnih stroškov v gotovini za tujino itd. Rezultat: dodatni stroški za podjetnike, dodatni prihodki za banke, država = »luzersko šlampasta«.

Osebno bi predlagal predvsem omejitev plačevanja z gotovino s strani fizičnih oseb. Ve se, kje je glavno zlo na področju sive ekonomije!

Oskarja za največjo davčno-birokratsko neumnost leta 2011 prejme (ob razglasitvi si zamislite Križaniča na kontrabasu, zraven pa ga na tamburice spremlja razglašen orkester Obrtne zbornice Slovenije):

Uvedba Zakona o preprečevanju zamud pri plačilih

Sam ob tem, upoštevajoč kako dobesedno idiotski, nedomišljen, neučinkovit, birokratski je tale zakon, sploh ne rabim podajati posebne obrazložitve. Tako so glasovali davkoplačevalci in davkoplačevalke v spletni anketi na http://www.davkoplacevalci.com/anketa/oskarja-neumnosti-za-najvecjo-davcno-inali-administrativno-bedarijo-leta-2011-prejme. Jaz k temu dodajam le še to, da si je država v navezavi z navedenim zakonom privoščila še sprejem 66.a člena ZDDV-1, ki ni skladen z Direktivo Sveta 2006/112/ES. Kmalu bomo v družbi Madžarske, ki je za podoben člen v svojem nacionalnem predpisu že prejela klofuto (sodbo Sodišča ES). Na to sem že sam osebno pisno opozoril ustrezne državne uradnike, vendar so se le-ti trenutno ovili v »molk neumnega«. Njim očitno ni zadosti to, da so že dobili klofuto (podana je bila tudi zahteva ES Sloveniji za obrazložitev navedenega člena ZDDV-1), očitno rabijo še brco v …. od nas, davkoplačevalcev!

Da pa ne bom preveč enostranski, v smeri korektnosti podeljujem še Zlato malino za pomoč pri uvedbi ZPrezP Obrtni zbornici Slovenije, ki je aktivno sodelovala pri zgodbi za podeljenega Oskarja. Materialno pa ste jo podprli vi, člani OZS, s plačili vaših članarin. Za kaj že?

P.S. Moram reči, da sem kot podjetnik skoraj sproščeno deloval v času »brezvladja«, saj je bilo to skoraj najbolj uspešno obdobje zadnje slovenske vlade. Problem je le v tem, da jim nismo vzeli še teh omejenih pooblastil za njihovo delovanje. Kot vidite, v Sloveniji so tudi teme, ki združujejo in ne delijo Slovencev. Zato je včasih bolje odpirati nepolitične, vsebinske teme. Se strinjate J?

Vedno vaš

Martin Krpan