krpan in druščina postani član

Naslov teme: Edini lastnik - družbenik

6155  27.12.2011 - 12:31h / Drugi davki in takse / Avtor: Nada / 104 / 12

Sem edina lastnica enoosebne družbe (d.o.o.), v tem podjetju nisem direktorica, temveč imam že dalj časa pogodbo o zaposlitvi za administrativna dela (zavarovanje pod 01).

 

 

Zanima me, če se po 01.01.2012 kaj spremeni. Če se, kaj je tisto.

 

Za odgovore se vnaprej zahvaljujem.

 

Srečno leto 2012.

 

Lep pozdrav in vesele praznike. :)

 

Mica Repica - 27.12.2011 - 12:53

Če je poslovodna oseba nekdo drug, se nič ne spremeni.

Nada - 27.12.2011 - 13:21

Na DURSu so rekli, da moram izpolnjevati OPSLV obrazec. Kaj to potegne za sabo?

vprašaj - 27.12.2011 - 13:42

Če je res nekdo drug poslovodja, vpisan v sodni register, ti pa kot lastnica samo zaposlena, so po mojem na dursu to spregledali - po liniji najmanjšega truda obravnavajo vse enako - kar z buldožerjem.

 

Menim celo, da se v takem primeru niti ne bi mogla zavarovati na 040 (OPSVL) - praviloma!!!

 

Pokliči in se prepričaj.

špela - 27.12.2011 - 13:26

kako je, če ima s.p. tudi d.o.o., ki sicer ne posluje, prispevki se obračunavajo na s.p.? hvala...

Martin Krpan - 27.12.2011 - 13:36

Na tej spletni strani so tudi druge koristne "rubrike", npr. 5 razlogov za superdavke (glej tudiwww.superdavki.com).

 

Da skrajšam - nekaj "materiala" najdete na povezavi http://www.davkoplacevalci.com/5-razlogov-za-superdavke/bremena-sifre-040---teza-prispevkovne-in-davcne-spremembe-obravnave-zavarovanja-druzbenikov-poslovodij .

Nada - 27.12.2011 - 15:01

Nisem zasledila, ali se za tisti primer kaj spremeni ali ne. Gre za to, da je pogodbo o zaposlitvi podpisala druga oseba (direktor) in ne družbenik.

 

Na zavodu za zdr. zav. so rekli, da se nič ne spremeni. :)

 

Kaj je sedaj pravilno?

beti, - 27.12.2011 - 15:59

Prav ima zzzs in ne durs.

Melita - 27.12.2011 - 15:11

povejte še meni, če je

 Edini lastnik, družbenik,lahko  zavarovan  po osnovi  001,

                            - če zaposlenega imenuje za poslovodno osebo

                            -(temu zaposlenemu je ta firma 2.delodajalec)

Hvala

 

ddd - 27.12.2011 - 22:06

Na Superdavkih sem zasledila mnenje, da če je bila pogodba o zaposlitvi pred letom 2003 niso potrebne nobene spremembe. Od kdaj ste pa zaposlena?

 

Melita - 27.12.2011 - 22:10

od 1995, vendar od 2000 po podlagi 040

nana - 28.12.2011 - 06:03

če imate podlago 001 potem durs ne more od vas zahtevati OPSVL oz. ga tudi ne smete oddajati saj te v delovnem razmerju in morate imeti plačo (REK-1)

novinc - 28.12.2011 - 07:42

durs sam od sebe nima kaj zahtevati OPSVL, če ZZZS ne spremeni z 001 na 040.

Za take primeri je ZZZS pošiljal obvestila in če ga niste dobili ,kar ustreza opisanemu stanju, ostane tako.