Odgovor | Glasov |
---|---|
DA – ker smo olajšavo uveljavljali tudi za (tovrstno) pohištvo, si objave pojasnila MF-DURS želimo čim prej; |
0 |
DA – ker smo olajšavo uveljavljali tudi za (tovrstno) pohištvo, bi pojasnilo MF-DURS moralo biti objavljeno že pred 31.03.2009; |
2 |
DA – čeprav nismo investirali v (tovrstno) pohištvo, si objave pojasnila MF-DURS želimo čim prej; |
5 |
DA – čeprav nismo investirali v (tovrstno) pohištvo, bi pojasnilo MF-DURS moralo biti objavljeno že pred 31.03.2009; |
12 |
NE – čeprav smo investirali v (tovrstno) pohištvo, nimamo potrebe po pojasnilu MF-DURS, saj so določbe 55.a člena ZDDPO-2 oziroma 66.a člena ZDoh-2 dovolj jasne; |
1 |
NE – nismo investirali v (tovrstno) pohištvo, zato nimamo potrebe po pojasnilu MF-DURS; |
0 |
NE VEM; |
0 |
ME NE ZANIMA. |
0 |