MARTIN KRPAN - 22.12.2000 - 09:39

Ob prebiranju prispevkov - mnenj na to temo na spletnih straneh DDSS nisem vedel, če bi se smejal ali jokal. Prvenstvena funkcija državnih sekretarjev je ta, da se borijo za interese države in polnjenje prazne proračunske malhe. Zadeva je podobna situaciji, kot da bi ena in ista oseba inšpicirala davčnega zavezanca in hkrati zastopala njegove interese. Kot podjetnik se tudi zavedam, da zaradi množice funkcij lahko zelo trpi posamezen subjekt, v tem primeru lahko tudi DDSS. Po tem, kako je bil organiziran prvi sestanek IO in NZ DDSS in se na moj e-mail ni nihče odzval, smo že dočakali indijansko poletje tudi na DDSS. In potem naj še kdo koga vpraša, zakaj vlačimo takšne stvari po javnih portalih. Funkcije vsekakor nista združljivi, vsaj po mojem okusu ne. Na koncu pa le še upam, da gre za novinarsko raco in Darko ni pristal na navedeno funkcijo. Takšna so pač moja razmišljanja.

DIREKTOR - 22.12.2000 - 12:30

Pa saj ste hoteli nekoga na MF, ki bo znal prisluhniti vašim (svetovalci) in našim (plačevalci) problemom in bo pripravli razumljive zakone in razlage.

praznični - 25.12.2000 - 23:26

Mene pa zanima, kako je bil organiziran prvi sestanek DDSS. Vse se dogaja v neki tajnosti, zapisniki se ne objavljajo več. Martin Krpan, če ni skrivnost nam poročaj kaj je bilo in kao je potekal prvi sestanek izvršnega odbora.

Glede državnega sekretarja pa menim, da bo potrebno počakati do prvega konflikta interesov (država - davkoplačevalci) in potem bomo videli kako se bo odločil. Tudi on bo moral podpisati mnenja, ki ne bodo v korist davkoplačevalcev. Zanimivo bo videti koga bo postavil za direktorja DURS-a? Upam, da nas boš o vsem obveščal tudi na tvojem portalu.

Jest - 22.12.2000 - 10:44

Vsa zadeva me preseneča. Verjetno pa ima gospod Končan več razlogov, da je šel na MF. Kaj pa če je v svojem poslu propadel?

Tihi - 22.12.2000 - 12:46

Blamaža!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

magic - 22.12.2000 - 20:11

Ne, ni propadel!
Tisti, ki ste bili v Čatežu ste lahko videli, kako ga je zanimalo katera firma je svetovala fiskusu (komentar Grilja). Sedaj bo pri skledi, da si bo lahko sam posel rihtal, seveda, če je informacija, da je postal sekretar resnična.

STARI POŠTAR - 23.12.2000 - 09:50

In tako je država na eleganten način sesula še DDSS. (obrazložitev le na zahtevo!)

Paula - 23.12.2000 - 11:24

Vendarle mislim, da za to ne moremo kriviti države.

sax - 23.12.2000 - 11:45

Kot je bilo že slutiti iz razmer na računovodskem področju, ko je Inštitut za revizijo kot podaljšek države spravil računovodske servise na nivo nekompetentnih strank v razmerjih do države (registrirajo lahko vsi, ki imajo čas) tako se bo zdaj zgleda zgodilo tudi na področju davčnega svetovanja.
MARTIN KRPAN ima prav, da bolj ne more - očitno je nekomu (državi?) to zelo v interesu.Da se potem lahko hvali po časopisju koliko "prometa " ustvari en davčni inšpektor na leto.

Rolf - 23.12.2000 - 12:48

Ja ob tistih izjavah Roštilja mi je šlo na bruhanje, prosim vas, kakšen "njihov" promet neki. Davkoplačevalci in brdavsi nismo niti približno na izstem nivoju in najlažje se je skriti za 12. člen oz. iz pozicije moči pisati odločbe. Pritožbe in sodbe pa se vlečejo leta in lahko propadeš kot hlapec Jernej iščoč svojo pravico.

vprašajček - 25.12.2000 - 18:58

Me pa res zanima, kako je država s tem dejajnjem zrušila DDSS. Kolikor jaz poznam razmere bodo novo nastale razmere društvu lahko le koristile.

Meta - 26.12.2000 - 19:08

Stari poštar vsekakor nisem poznavalec konkretnih razmer. Toda če nasprotnemu taboru (in to za sedaj DDSS zaenkrat še je DURS-su, DURS pa je na področju davkov država)vzameš vodjo, si vsekakor naredil temu taboru škodo. Če pa spelješ pravkar imenovanega vodjo, potem pa ni drugega, kot da gre stvar proti 0 (nič).
Menda pa vprašajček ja ne misliš, da je vsak naslednji boljši in več kot jih speljejo, boljše bo šlo DDSS. Če je tako, je predsednike potrebno sistemsko menjati tedensko ali vsaj mesečno.
Obstaja pa še možnost, da je DDSS "infiltriral" (saj so včasih tako rekli?) svojega človeka v MF (beri: DURS) in bo sedaj ta plesal po taktu, ki ga bo žvižgal DDSS. To možnost sem pa zaslutil šele po vprašajčkovemu vprašanju. Živi bili pa videli.
Pa še odgovor Pauli. Država seveda ni nič kriva, je pa zadevo izpeljala. Krivca ni, ker ni krivde. DDSS pa ostaja obglavljen.

STARI POŠTAR - 26.12.2000 - 19:10

Stari poštar vsekakor nisem poznavalec konkretnih razmer. Toda če nasprotnemu taboru (in to za sedaj DDSS zaenkrat še je DURS-su, DURS pa je na področju davkov država)vzameš vodjo, si vsekakor naredil temu taboru škodo. Če pa spelješ pravkar imenovanega vodjo, potem pa ni drugega, kot da gre stvar proti 0 (nič).
Menda pa vprašajček ja ne misliš, da je vsak naslednji boljši in več kot jih speljejo, boljše bo šlo DDSS. Če je tako, je predsednike potrebno sistemsko menjati tedensko ali vsaj mesečno.
Obstaja pa še možnost, da je DDSS "infiltriral" (saj so včasih tako rekli?) svojega človeka v MF (beri: DURS) in bo sedaj ta plesal po taktu, ki ga bo žvižgal DDSS. To možnost sem pa zaslutil šele po vprašajčkovemu vprašanju. Živi bili pa videli.
Pa še odgovor Pauli. Država seveda ni nič kriva, je pa zadevo izpeljala. Krivca ni, ker ni krivde. DDSS pa ostaja obglavljen.

P.S.: Napake se dogajajo. Meta se je podpisala namesto starega poštarja, ker je imela dostop do tipkovnice.

presenečeni - 26.12.2000 - 21:15

Vsi tisti, ki verjamete, da je predsednik DDSS infiltriran v MF ste v zmoti. Državni sekretar skrbi za sprejemanje davčnih zakonov, ki ustrezajo državi in za pobiranje davkov. Poleg tega pa ne gre prezreti političnih igric. Želim si, da bi državni sekretar res izpolnil vse kar od njega pričakujemo, kajti potem nam bo super.

Glede obglavljanja DDSS pa meni, da bomo pač izvolili novega predsednika.

xx - 23.12.2000 - 20:15

Sem slišal, da naj bi za direktorja DURS-a imenovali davčnega svetovalca, gospoda Simiča.

Rolf - 24.12.2000 - 10:32

Potem pa gremo vsi za davčne inšpekcije, saj tako ali tako poznamo bistvo stvari...

Ivan Simič - 25.12.2000 - 11:29

Ivan Simič ne bo postal direktor Davčne uprave Republike Slovenije, čeprav se o tem še zmeraj govori. Ta možnost je obstajala le 05. in 06. oktobra 2000, ko sem sprejel, da se me lahko predlaga za direktorja DURS-a. Zaradi znanih dogodkov na seji Vlade RS 06.10.2000 do predloga ni prišlo. Ta zgodba je za mene končana. Ostal bom na tej strani. Poleg tega pa imam s svojimi sodelavci še veliko idej katere bomo davčnim zavezancem, davčnim svetovalcem in računovodjem predstavili januarja 2001. Velik poudarek bo predvsem na izobraževanju vseh, kajti znanje in izkušnje je potrebno prenašati tudi na druge. To tudi želim početi. Le množica strokovno podkovanih in izkušenih zavezancev, svetovalcev in računovodij bo lahko strokovno parirala davčnim inšpektorjem. Prvo izobraževanje, ki se prične marca 2001 bo predstavljeno v kratkem.

V znanju in izmenjavi izkušenj je moč, ne pa v skrivanju in zavidanju drugim. Le s skupnim nastopom bomo še močnejši.

Ivan Simič

Darko Končan - 28.12.2000 - 17:18

Ivo, strinjam se s tabo v celoti, dodal pa bi le to, da je pridobivanje znanja potrebno ne samo pri tebi naštetih skupinah ampak še širše. Le tako bo slovenska davčna kultura nekoliko zrasla in se odcepila od nivoja, ki je toliko značilno temu geografskemu področju. Takrat verjamem, bo tudi kultura in širina dialoga bistveno drugačna od zgoraj prebrane.
LP