krpan in druščina postani član

Naslov teme: žig in podpis na računu

1457  08.12.2000 - 08:02h / Ostalo / Avtor: bacil / 449 / 6

pozdravljeni,
berem Predlog Pravilnika o izvajanju DDV od Martina Krpana in, ko gledam vzorec "pravilnega" računa po 34.členu, me moti, da je na koncu primera dodan tudi podpis in žig izdajatelja računa (tega namreč v besedilu 34.člena ZDDV ni).
Prosim, če mi osvežite spomin okrog polemike, vezane na to temo: podpis in žig je ali ni obvezen po ZGD oz. kaj ima to z davčno pravilnostjo računa oz. s pravico do koriščenja vstopnega DDV.
Hvala vam in pa velik zdravja vam želim.

lira - 08.12.2000 - 20:38

Najbolj boš mirno spal, če bo na računu žig in podpis, pri pregledu davčnega inšpektorja za DDV nam je bilo pojasnjeno, da to na računu mora biti - seveda je to pojasnilo enega izmed mnogih davčnih inšpektorjev, vemo pa, da dva ne mislita enako.
lep vikend
lira

Iva - 09.12.2000 - 06:55

ZDDV res v 34. členu ne navaja žiga in podpisa kot obvezna elementa računa, vendar pa moramo vedeti, da se inšpektorji pri kontrolah zapičijo v "verodostojne knjigovodske listine". Če knjigovodska listina ni "verodostojna", GRE VEN. O knjigovodskih listinah in njenih vsebinah govori SRS 21 (za pravne osebe) in Pravilnik o vodenju poslovnih knjig ...
(za s.p.) Oba navajata žig in podpis. Izjema so interne knjigovodske listine (samo podpis).
LP

STARI POŠTAR - 09.12.2000 - 08:36

Da, da. SRS so za brdavse sveti, pa čeprav jih mnogokrat napačno uporabijo ali citirajo. Torej: žig in podpis!

MARTIN KRPAN - 09.12.2000 - 12:26

Pri pripravi vzorca pravilnika sem razmišljal tako, kot zgoraj navedeni. Pogovarjamo se o verodostojnosti dokumenta, čeprav sam ZDDV tega izrecno ne predpisuje. Žig in podpis sta lahko tudi računalniško odtisnjena ali pa imate "univerzalni žig" (skupaj s podpisom). Raje več, kot manj.

PK - 11.12.2000 - 07:49

Na to temo je bilo v reviji DENAR (št.14/1999) izčrpno pojasnilo DURS (stran 14, točka Č13).Priporočam!

MARTIN KRPAN - 11.12.2000 - 08:19

Hvala za priporočilo. Večkrat pa si pa lahko brdavsovska mnenja zataknemo za ušesa, ker nimajo pravne podlage. Zato sam večkrat pravim, bolje več kot manj, še posebej, če za to niso potrebni nesorazmerno visoki stroški s takšnimi dejanji.