Naslov teme: Za Matjaža K (zopet pavšal)
2840 22.04.2003 - 17:11h / Ostalo / Avtor: zofa / 82 / 1
Vse v zvezi s prihodkom mi je jasno. Mogoče res nisem bila dovolj jasna glede vprašanja. Ne moti me enakomerni strošek. dejansko me bega kjniženje stroška-kontiranje. Ali gre direktno med stroške ali posredno in postopno preko AČR.
Predpostavljam, da je potrebno vzpostaviti kratkoročne časovne razmejitve (a-la rezervacije v primeru garancij). Tu pa sem bolj mrzla.
Lepo prosim za dodaten nasvet.
Hvala.
Predpostavljam, da je potrebno vzpostaviti kratkoročne časovne razmejitve (a-la rezervacije v primeru garancij). Tu pa sem bolj mrzla.
Lepo prosim za dodaten nasvet.
Hvala.
Matjaž K - 22.04.2003 - 21:56
Ne razumem, v čem je problem.
Prihodek meseca aprila se morajo vzporedi s stroškom oz. kasneje odhodkom meseca aprila.
Če ste v mesecu aprilu imeli manj dela s stranko, ste pač naredili s pavšalom dober "biznis".
Maja mogoče ne bo tako, ker boste zaračunali enako visok pavšal, stranka pa vam bo vsak dan visela na vratu.
To je pač tveganje pavšala. Stroške bi čisto enako knjižili, če bi npr. imeli dogovorjen t.i. "cost+" sistem (torej porabljen material x % pribitka oz. porabljen material + prodajna cena ure dela).
Tako kot imate zdaj nastavljen sistem imate konstantne prihodke in nihajoče stroške, v cost+ sistemu pa imate nihajoče prihodke in nihajoče stroške. Stvar podjetniškega tveganja pa je, kaj je bolj donosno (vsi si želimo stranke, ki bi plačevale lep pavšal, rabile pa bi nas malo, tam kjer nas pa dosti rabijo pa jim damo cost+ ali a "navijemo" pavšal).
LP