mimica - 20.06.2023 - 16:11

Malo poguglaj ( FURS) 
DAVČNA OBRAVNAVA DOHODKOV DELAVCEV, KI SO NAPOTENI NA DELO V TUJINO.
Tukaj, zagotovo najdeš odgovor. Poglej 6,2 točko

lp, m

B - 21.06.2023 - 08:02

Logično je, da delavci morajo priti na delo in za ta prevoz dobiti plačilo. Kaj pravi FURS je irelevantno. Morebitni spor delodajalca z delavci glede prevoza, bo rešen v korist delavcev.

Irena - 21.06.2023 - 08:25

Podobno kot piše B; eno je, kaj je treba izplačati (ker pripada), čisto drugo pa je, kako se to obdavči.

B - 21.06.2023 - 13:40

Ja ga. Irena. Uredba. Davčna obravnava stroškov v zvezi z delom je v marsičem nerazumljiva. da se s stroški prevoza na delo ustvarja dobiček, ki ga je potrebno obdavčiti je neumnost brez primere. Ne vem kaj  je zakonodajalec misliv pri tem ob takem zapisu. Morda še sam ne ve, kaj se dogaja v praksi. Ob takem početju sem zgrožen nad zakonodajalcem.

Barca - 21.06.2023 - 19:41

Se res vozijo dnevno iz Slovenije v Nemčijo ali se izogibajte napotitvi delavcev?
in če se res vozijo in bi to obravnavali kot prevoz na delo, kaj je s časom prevoza? Če bi bil prevoz na delo, to ni všteto v delovni čas.

Žal, mogoče je tole za pregled delovne inšpekcije, ne samo za FURS.

Albina - 22.06.2023 - 12:20

Se strinjam, da je tole v bistvu zrelo za pregled.

Ruža - 26.06.2023 - 12:23

Delavci bi težko naredili vsak dan samo 200km, če bi se vozili iz Slovenije v Nemčijo.Predvidevam,da vsak dan prevozilo 100km v eno stran na gradbišče.
Nemčija je velika in 100 km oddalejno stanovanje od gradbišča je normalno