krpan in druščina postani član

Naslov teme: popravki vrednosti terjatev - kdo to RES obvlada??

1566  06.03.2003 - 09:43h / Ostalo / Avtor: žižek / 82 / 8

Ob koncu poslovnega leta imamo za nekaj milijonov terjatev do kupcev za katere smo "slišali" da bodo šli v pirisilno poravnavo, ali pa so tako poravnavo že objavili v UL. S katerim trenutkom gredo njihove terjatve v stroške oz v odhodke? Revizor nam pravi, da takoj ko dobimo informacijo, da terjatve ne bodo plačane. To se nam zdi "prestrog" kriterij. Neki drugi finančni svetovalec nam pravi, da takrat ko je uradna objava v UL (ko se točno določi kakšen del terjatve bo poplačan). Se pravi ne ob objavi, ki zgolj oklicuje prisilno poravnavo.
Ali lahko v pravilniku o računovdstvu definiram, da bom popravke (in s tem prevrednotovalne poslovne odhodke) delala šele na osnovi pravnomočnih sklepov o uspešni prisilni poravnavi.
Prosim pomagajte mi!!

- 06.03.2003 - 10:41

Revizorji zelo radi pritiskajo na stranke glede odpisa terjatev, ker si s tem zavarujejo svojo rit, da nebi bilanca slučajno bila prenapihnjena in pritiskajo na bilance da bi bile " slabše". S tem je manj možnosti, da bi jih gdo tožil(banka,potencialni investitor) zaradi napačnega mnenja.
Toda DURS take odpise ne priznava, za kar ima podlago v zakonu in take primere dobija na sodišču. Zakon je jasen, davčno priznani so samo odpisi na podlagi sodnih odločb in zastaranj na podlagi ZORa. Mislim, da so tudi razni zapisi v pravilniku o računovodstvu glede tega brezpredmetni.Zato je egoistično tako ravnanje revizorjev ker stranke silijo v odpise kateri niso davčno priznani.

GEJA - 06.03.2003 - 12:39

PAZI! eno je ODPIS terjatve, povsem drugo je POPRAVEK sporne terjatve
lp

DDDD - 06.03.2003 - 14:16

Ja ravno tu je problem, ker že pri oblikovanju popravkov vrednosti
knjižiš na 721/129 torej na odhodke, pri odpisu pa na 129/120.

am - 06.03.2003 - 14:28

Če oblikujem popravek 721/129, ali je ta odhodek sedaj davčno priznan ali ni? Imam zelo različna mnenja, katero je pravo ne vem.

LP

DDDD - 06.03.2003 - 14:43

Stališče DURS-a je da ne dokler ne pride do sodne odločbe, tako tudi piše v zakonu. Pa tudi primere dobijajo na sodišču.

kratki - 06.03.2003 - 17:52

V kolikor se oblikujejo popravki skladno s SRS, brdavsi nimajo podlage za izločanje takšnih davčno priznanih odhodkov.

DDDD - 06.03.2003 - 18:43

To je napačno mnenje, ker je Zakon o davku od dobička podjetij nad SRS.
Zakon o DDP pravi priznani so odhodki po SRS razen tistih katere ta zakon isključuje ...
Reprezentanca je po SRS 100% priznan strošek, me pa prav zanima če jo tudi v davčno bilanco tako vpišeš?

Matjaž K - 06.03.2003 - 15:11

Takemu popravku rečemo tudi posredni odpis terjatve.

LP