Brigitte - 30.03.2021 - 19:16

Seveda lahko. Cakanje na delo ni omejeno z upadom prihodka. Zaprte morajo biti sole ali drzavne meje oziroma ustavljen javni promet. 

Brigitte - 30.03.2021 - 19:17

Dodajam se to, da cakanje na delo zaradi varstva otrok, pripada za otroke do vkljucno 5. razreda osnovne sole. 

Katja - 31.03.2021 - 08:42

Ali to sigurno drži, kajti dejansko razlog ni višja sila, ampak zaprtje dejavnosti z odlokom? Se pravi ti delavci bi bili tako in tako doma, tudi če ne bi imeli otrok, saj opravljajo dejavnost, ki je ni možno opravljati od doma. Radi bi bili prepričani, preden to potrdimo stranki.

 

Sajeta - 31.03.2021 - 08:44

Delavcem, ki imajo vrtčevske otroke in otroke do vključno 5. razreda OŠ pripada nadomestilo 80% zaradi Varstva otrok zaradi višje sile (zaprtje vrtcev in šol). Višja sila je še nezmožnost prihoda na delo zaradi zaprtih državnih meja ali ustavitve javnega prometa, če delavec prihaja na delo z javnim prometom. Samo čakanje na delo pa je podaljšano do 30.04.202 - zaenkrat.

Katja - 31.03.2021 - 08:52

To mi je jasno. Ampak čakanje ne morejo koristiti, ker ni upada prihodkov. Zato so "stuhtali", da bi dali delavce na višjo silo zaradi otrok (so vsi manjši od 5.razreda). Vendar se mi poraja vprašanje, če je to dovoljeno, ker dejansko to ni pravi razlog, saj morajo biti doma tudi zaradi zaprtja njihove dejavnosti...

maja - 31.03.2021 - 09:15

Seveda ni dovoljeno. Če je njihova dejavnost zaprta so tako ali pa tako doma..

Brigitte - 31.03.2021 - 10:27

Zakaj ni dovoljeno? Če imajo dejansko razlog zaradi višje sile, ne vidim zakaj ne bi smeli koristiti te pomoči. Kaj pa če bi podjetje lahko delalo, pa bi delavci bili doma zaradi varstva otrok? 

Magda - 31.03.2021 - 11:18

Jaz takole razumem:

Če bi podjetje lahko delalo, pa bi bili delavci doma zaradi varovanja otrok - potem logično je višja sila, torej varstvo otrok

Če pa podjetje ne more delati zaradi odloka (npr gostinci, frizerji, kozmetiki in še ogromno drugih) pa so ti zaposleni doma zaradi tega odloka in ne zaradi varstva otrok. Ker so itak doma (ker podjetje ne sme delati) ne morejo reči, da so doma KER varujejo otroke. Ni razlog, da so doma zaradi otrok in to jaz ne razumem kot višjo silo-varstvo otrok.

Je pa sedaj težava pri teh podjetjih, kjer ni zadostnega upada prihodkov, ker ne bodo dobili povračil za čakanje. Tudi jaz razmišljam, kako bi to rešila.

Magda - 31.03.2021 - 11:22

Vendar pa tule berem na strani OZS:
https://www.svetovanje.si/svetovanje/blogi/pkp8-cakanje-na-delo-od-1-februarja-2021-dalje-601061412114e066a41e97b1

Primerjava upada prihodkov:
Ob tem MDDSZ pojasnjuje, da se bo primerjava prihodkov v letu 2021 opravila tako s prihodki v letu 2019, kot s prihodki v letu 2020. Pogoj upada prihodkov za več kot 20 % ne bo izpolnjen edino v primeru, če delodajalcu prihodki v letu 2021 ne bodo upadli v zahtevani višini v nobenem od primerjanih let. Če bodo torej delodajalcu prihodki v letu 2021 v primerjavi z letom 2019 upadli za več kot 20 %,  v primerjavi z letom 2020 pa ne, ali obratno, bo pogoj upada prihodkov po citirani zakonski določbi kljub temu izpolnjen. Izpolnjen bo seveda tudi v primeru, če bodo delodajalcu prihodki v letu 2021 upadli za več kot 20 % tako v primerjavi z letom 2019 kot z letom 2020. Ta pogoj pa se ne ugotavlja po posameznih dejavnostih, ki jih zavezanec opravlja ali na ravni posamezne poslovne enote, temveč se upošteva poslovni subjekt kot celota.

Morda pa zadostite vsaj enemu pogoju in je potem ok. Če seveda tale razlaga še vedno velja?

Katja - 31.03.2021 - 13:50

Vem za pogoj. Vendar upadel jim je prihodek glede na leto 2020/2019, tako so koristili subvencije v letu 2020. Leto 2021 pa bo bolješ in od leta 2019 in od 2020. Tako, da ne morejo nič, edino ta višja sila je bila vprašljiva, ampak si tudi jaz tako razlagam, da so doma zaradi zaprtja dejavnosti in ne višje sile in da to ne bi šlo verjetno skozi...

Liza - 31.03.2021 - 14:56

Jaz bi poslala vprašanje na ministrstvo za delo ali inšpektorat in bi vprašala, kaj ima prednost - čakanje na delo ali višja sila.
Namreč, če med čakanjem na delo delavec zboli, se obračuna bolniška, ker ima prednost.
Bi pa tudi na zavod poslala vlogo za višjo silo in če bi dobila negativen odgovor od ministrstva, pač ne bi oddala zahtevka.

nekdo - 31.03.2021 - 15:26

Katja, pogoji za čakanje v aprilu 2021 so še vedno isti kot jeseni 2020 (vsaj 20% padec prometa v letu 2020 napram 2019).
 

Katja - 31.03.2021 - 15:39

To sem pa spregledala. Se pravi za april velja še po starem? Potem je pa itak ok. Hvala!

Katja - 31.03.2021 - 15:43

nekdo, sem preverila pa mislim, da nimate prav. V PKP8 je čakanje od 1.2.2021 primerjava z letom 2021. In pogoj ni isti kot jeseni.

nekdo - 01.04.2021 - 11:20

Katja, hvala za popravek. Sem čisto spregledala :(
Res je, piše tole:
Ocenjujemo, da nam bodo prihodki v letu 2021 zaradi epidemije ali posledic epidemije upadli za več kot 20% glede na leto 2019 oziroma 2020.V primeru, da nismo poslovali v celotnem letu 2019 oziroma 2020 oziroma 2021, ocenjujemo, da se nam bodo povprečni mesečni prihodki leta 2021 zaradi epidemije ali posledic epidemije znižali za več kot 20% glede na povprečne mesečne prihodke v letu 2019, 2020 oziroma 2021.