krpan in druščina postani član

Naslov teme: Covid refundacija - napačen izračun

3333  17.06.2020 - 11:47h / Ostalo / Avtor: maček Tom / 185 / 12

Pri mesecu maju je bila pri izračunu covid refundacije narejena napaka. delavcu je bila obračunana prenizka boleznina. Ali je imel kdo podoben primer? Kako se naredi popravek? Mislite, da bi bilo ok, če bi naredili poračun v naslednjem mesecu za razliko ter oddamo zahtevek šele v naslednjem mesecu ko naredimo poračun?

kali - 17.06.2020 - 12:32

sicer ne vem, ampak kako boste v juniju oddaljali Covid refundacijo, če velja le do 31.05.2020
verjetno bi bilo najboljše, da popravek naredite v teh dneh

Karmen - 17.06.2020 - 15:57

Eno neumno vprašanje:

oseba, prijavljena na zavodu v okviru čakanja (covid) je dobil doo povrnjen znesek za katerega nisem prepričana, da vem kako so prišli do njega; sklicujejo se , da na osnovi rek1, vrsta dohodka 1004.
vendar, če seštejem neto + dohodnina (podatek iz rek1, vd 1004) , mi pride seštevek nižji kot je bilo vračilo.

ali ni tako, da jemljejo na zavodu podatke iz rek1 obrazca? od kje potem razlika?
 

Simbi - 17.06.2020 - 16:53

REK1 1004, bruto minus 22,1%

Moni - 18.06.2020 - 08:05

omejeno je s povprečno plačo

Eva - 17.06.2020 - 21:23

Obračunali in izplačali smo boleznino nad 30 dni. Pri obračunu smo upoštevali osnovo iz leta 2019, ampak pri obračunu in plačilu prispevkov pa najnižjo osnovo za obračun prispevkov , to je 1.017,23 eur. Ko smo oddali REK obrazec z analitičnim vred, je vse "štimalo", tudi preverba na Furs (telefonska) je pokazala, da smo vse naredili prav, ampak zalomilo se je pa pri refundaciji, ker so nam iz ZZZS vrnili cca 60 eur premalo. Ugotovili smo, da so razliko do najnižje zakonsko določene osnove, ki gre sicer v breme delodajalca samovoljno zmanjšali. Razloga mi niso znali pojasniti.
Direktor se je odločil, da teh 60 eur krijemo sami, oziroma pustimo, kot je, mene pa bi vseeno zanimalo, kako doseči refundacijo celotnega zneska.
Glede prvega vprašanja pa samo naša izkušnja, torej naredili smo popravek REK1 (vložili nov  REK obrazec) in doplačali prispevke, ob koncu meseca in nismo mešali aprilsko plačo z majsko. Menda je tako ok, ker so nam na Fursu pojasnili, da je to pravilno

Simbi - 18.06.2020 - 07:05

Če je bila bolniška cel mesec, potem bi praviloma morali dobiti refundirane tudi prispevke od NOP.
Če pa bolniška ni bila cel mesec, potem je pa "finta" v urni postavki "če bi delal"
 

Eva - 18.06.2020 - 09:23

Bolniška je bila za cel mesec in sedaj imamo za istega delavca  spet bolniško za cel maj , ki naj bi bila tudi v celoti refundirana. Oddamo REK 1, plačamo prispevke v celoti (ker se je bolniška začela pred COV 19) in pri oddaji REK obrazca mi itak program v e-davkih sam izračuna koliko je obveznost za plačilo prispevkov in se ujema s plačilno listo, ki jo izdelamo.
I. bruto, ki je 80% zaradi bolniške znaša 765,60 in od tega obračunamo prispevke iz BOD + prispevke od razlike do minimalne osnove, se pravi prspevke od razlike med 765,60 in 1.017,23. 
Problem nastane in kolikor mi je uspelo preveriti ker:
Zavod pri refundaciji obračuna prispevke delodajalca ( prispevki od BOD) iz osnove 765,60 in ne od zneska 1.017,23, medtem ko pa na Fursu program izračuna prispevke od BOD iz osnove 1.017,23 in tudi mi smo prispevke delodajalca obračunali iz te osnove.
Zelo bom hvaležna za kakršnokoli pojasnilo, ker se prvič srečujem z minimalno plačo in težavami okoli tega pri obračunu bolniške

salama - 18.06.2020 - 14:44

Če oddajate preko e-vem je eno posebno okence "Posebnosti prispevkov delodajalca" - na individualnem obračunu refundacije. in tam vnesete "Skupaj prispevki od razlike do min. osnove". DA in znesek.

Eva - 18.06.2020 - 14:58

Se opravičujem, če nisem dobro pojasnila. Torej, ko sem šla danes ponovno proučevat  dokumentacijo, sem ugotovila, da je razlika nastala izključno samo pri  prispevkih v breme delodajalca (16.10%), in sicer smo jih mi obračunali in plačali skladno s plačilno listo in REK 1 obrazcem  od najnižje zakonsko določene osnove, to je 1.017,23, medtem ko pa nam je Zavod refundiral prispevke delodajalca od zneska 765,60 ( 80%od 1.017,23).
Torej prispevke delodajalca , ki pokrivajo razliko do minimalne osnove so obračunali in plačali pravilno. Razlika gre izključno v breme tega, da smo mi, kot delodajalec prispevke v višini 16,10 % obračunali in plačali od osnove 1.017,23, ZZZS pa refundacijo od 80% tega zneska, kar znaša 765,60.
"salama" Res sem vam  zelo hvaležna, da mi skušate pomagati.

g. - 18.06.2020 - 16:14

"765,60 ( 80%od 1.017,23)"

?

Eva - 18.06.2020 - 17:11

ah kakšen lapsus se mi je zgodil... groza... očitno sem totalno zmedena.., torej 765,60 je znesek bolniške, ki je izračunan po urni postavki glede na dohodke (dohodninska odločba) iz leta 2019 in je pravilen, ker so na ZZZS tudi izračunali enak znesek.
Hvala za opozorilo

Simbi - 18.06.2020 - 17:15

tako kot pravi salama
prepričana sem, da niste označili, da zahtevate še prispevke od razlike do NOP
če ste zahtevek oddali preko e-vem, poskusite narediti izračun še z excel tabelo, ki jo ima ZZZS na svoji spletni strani (pripomoček - dejanski obračun): na obračunskem listu morate prispevke od razlike do minimalne osnove ročno vnesti 
izračunajte jih po formuli (NOP - nadomestilo I. bruto) x 37,96% = 95,52 EUR
navedeni izračun velja, če ta zaposleni ni kak "poseben profil" (39. čl. ZUTD, 156. čl. ZPIZ-2...)
mislim da lahko naknadno vložite nov zahtevek (če ne gre elektronsko, ga oddajte pa na papirju)

nekateri referenti kličejo, da na to spomnijo, nekateri pisno zavračajo, nekateri pri izračunu ne upoštevajo znižanih prispevkov delodajalca za določene kategorije zaposlenih in naredijo refundacijo s 16,1%, čeprav je v obračunskem listu drugače...odvisno od izpostave, praviloma pa so izračuni na e-vem točni