Naslov teme: Delni upkojenec s.p po novem upravičen?!
1779 13.04.2020 - 10:43h / Ostalo / Avtor: Sonija / 70 / 3
https://www.ozs.si/koronavirus-info/koronavirus-info/kaj-prinasa-mega-anti-korona-za-sp-in-druzbenike-poslovodne-osebe-5e820e392114e058d60669da
razočarana - 13.04.2020 - 12:01
Očitno za upokojence velja, za tiste, ki delamo 60% preko S.P., 40% pa preko zaposlitve pri drugem delodajalcu pa ne. Tako vsaj kaže tabela.... Ve še kdo kaj več?
Sara - 13.04.2020 - 12:09
Ne, za upokojence ne velja, samo za tiste, ki so polno zavarovani.
Temeljni dohodek
Upravičenci: samostojni podjetniki (zav. podlaga 005) in družbeniki poslovodne osebe (zav. podlaga 040), polno zavarovani preko dejavnosti.
Liza - 13.04.2020 - 12:19
Jaz sem tudi nekje prebrala, da velja za delne upokojence, vendar samo za tiste, ki so upokojeni invalidsko, na OZS pa očitno menijo drugače, kar je sicer po moje v nasprotju s tistim, kar piše v zakonu, je pa tudi 34. člen drugačen od 38. člena:
34. člen
(upravičenec)
(1) Upravičenec do izredne pomoči v obliki mesečnega temeljnega dohodka je upravičenec, ki zaradi epidemije ne more opravljati dejavnosti ali jo opravlja v bistveno zmanjšanem obsegu, in sicer:
– samozaposleni, ki na dan uveljavitve tega zakona opravlja dejavnost in je v obvezno zavarovanje vključen na podlagi opravljanja te dejavnosti in ne izpolnjuje pogojev za obvezno vključitev v obvezno zavarovanje tudi na drugi zavarovalni podlagi,
– verski uslužbenec registrirane cerkve ali druge verske skupnosti, ki ima na podlagi 27. člena Zakona o verski svobodi (Uradni list RS, št. 14/07, 46/10 – odl. US, 40/12 – ZUJF in 100/13) pravico do namenske državne finančne pomoči iz državnega proračuna za pokritje prispevkov za socialno varnost v višini naslednjih vrst prispevkov za socialno varnost, in
– kmet, ki je v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vključen na podlagi 17. člena ali petega odstavka 25. člena ZPIZ-2 in ne izpolnjuje pogojev za obvezno vključitev v obvezno zavarovanje tudi na drugi podlagi.
(2) Za samozaposlenega iz prve alineje prejšnjega odstavka se šteje tudi družbenik, ki je poslovodna oseba v gospodarski družbi in je zavarovan na podlagi 16. člena ZPIZ-2.
38. člen
(oprostitev plačila prispevkov za samozaposlene, verske uslužbence, družbenike in kmete)
(1) Samozaposleni, ki je na dan uveljavitve tega zakona v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vključen na podlagi prvega odstavka 15. člena in prvega odstavka 16. člena ZPIZ-2, in kmet, ki je v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje vključen na podlagi 17. člena ali petega odstavka 25. člena ZPIZ-2 in ne izpolnjujejo pogojev za obvezno vključitev v obvezno zavarovanje tudi na drugi podlagi, ter verski uslužbenec registriranih cerkva in drugih verskih skupnosti, so za mesec april in maj 2020 oproščeni plačila prispevkov za vsa obvezna socialna zavarovanja v celoti.
Zanima me, zakaj ni besedilo v obeh členih enako? Namensko? Lahko bi tudi oba člena združili in predpisali za oboje enake pogoje.
Aja, to je po njihovem manjšanje birokratizacije ...