Naslov teme: Ukrepi 2. točka 35 člena in 37. člen
1468 04.04.2020 - 00:39h / Ostalo / Avtor: Ivona / 102 / 6
https://imss.dz-rs.si/IMiS/ImisAdmin.nsf/ImisnetAgent?OpenAgent&2&DZ-MSS-01/c46f833cc0c16c9a78e775b008425b9811184667641d6b73e2f5b5d18b71eb71Ali se samo meni zdi, da sta 2. točka 35. člena...
(2) Bistveno zmanjšan obseg opravljanja dejavnosti pomeni: - vsaj 25 % zmanjšanje prihodkov upravičenca iz prejšnjega člena v mesecu marcu 2020 v primerjavi s prihodki v mesecu februarju 2020, ali - vsaj 50 % zmanjšanje prihodkov upravičenca iz prejšnjega člena v mesecu aprilu ali maju 2020 v primerjavi s prihodki v mesecu februarju 2020.
in 37. člen zakona
(vračilo mesečnega temeljnega dohodka) 13 Izjava upravičenca, da zaradi epidemije ne more opravljati dejavnosti ali jo opravlja v bistveno zmanjšanem obsegu, je informacija javnega značaja in se objavi na spletni strani Finančne uprave Republike Slovenije. Do pomoči so upravičeni tisti samozaposleni, ki jim bodo prihodki v prvem polletju 2020 upadli za več kot 20 % glede na isto obdobje leta 2019 in v drugem polletju 2020 niso dosegli več kot 20 % rast prihodkov glede na isto obdobje leta 2019. V primeru, da ta pogoj pomoči ni dosežen, mora upravičenec vrniti celotno pomoč.
Popolnoma drugačna čeprav se nanašata na enako stvar?
Ali obstaja kje kakšen test, da poslanci DZ in predstavniki DS sploh razumejo zakonodajo, ki jo sprejemajo?
Ali se bomo ob naslednjih volitvah kaj vprašali kakšne bebce volimo v državni zbor? Predvidevam, da vsaj 1/2 njih še nikoli v življenju ni prebrala Uradnega lista RS.
Simbi - 04.04.2020 - 09:10
jaz to razumem kot dva pogoja
tisti iz 35. člena mora biti izpolnjem ob oddaji vloge
drugi iz 37. člena pa mora biti izpolnjen, da ni potrebno vračati
kamenček - 04.04.2020 - 11:09
tudi jaz tako razumem, da moraš izpolniti vse pogoje.
LunA - 04.04.2020 - 16:44
Gre za dva člena, ki zajemata različne skupine upravičencev.
Prvi velja za samozaposlene, lastnike, ki so poslovodne osebe,,, oz. za tiste, ki lahko upravičujejo zahtevke za 350 € za marec oz 700€ za april in maj torej za univerzalni temeljni dohodek itn... (to točka 1.3. in sicer od 34. do 37.čelna)
Drugi je za čakanje na delo delavcev in sicer pod točko 1.1 .. oz. od 21. do 32. člena zakona
Mene pa bolj zanima, kako si razlagate 2. in 3. odstavek 108. člena (V.DEL, Končne določbe), ki govoti:
(2) Ne glede na dločbe zakona o interventnih ukrepih na podroju plač in prispevkov Zavod RS za zaposlovanje v obdobju trajanja začasnih urepov iz tega zakona vse vloge z uveljavljnaje delnega povračil aplač delavcem na čakanju na delo obravnava v skladu z določbami tega zakona.
(3) Izjema iz prejšnjega odstavka velja tudi za vloge za uveljavitev pravice do delnega povračila izplačanih nadomestil plače delavcem na začasnem čakanju na delo, vložene pri RS za zaposlovanje v obdobju od vključno 28.marca 2020 do uveljavitve tega zakona.
Torej ali so vse vloge do uveljavitve tega zakona izvzete iz tega novega zakona ali "padejo" v celoti pod novi zakon.
V prvem interventnem zakonu namreč ni bil pogoj za uveljavlanje 40% nadomestil za delavce na čakanju, znižanje prihodkov (kar je sedaj v 22. člen) oz omejite vezanh na prihodke ni bilo... Ali drugače, kako lahko za čakanje na delo od 13.3.2020 do npr. 5.4, zahtevamo povračilo po prevm interventnem zakonu, ali pa so ga enostavno "povozli" z novimi omejitvami...
PB - 04.04.2020 - 22:00
ja, ne vem če res, če je pa 37.člen naveden ravno za "vračilo mesečnega temeljnega dohodka" . i
34. člen - upravičenci, ki govori tudi,da morajo imeti zmanjšan obseg dela
35. člen - 2. odst. kaj je zmanjšan obseg dela (kriteriji)
37. člen - spet kriteriji ??, če je že določeno kaj so kriteriji,da sploh dobijo temeljni dohodek...
Ok,nisem pa pravnik, tako ,da res ne vem...
upam na pojasnila...
Mira - 05.04.2020 - 14:11
Jaz pa mislim, da je napaka. Ko so spreminjali 35. clen, so pozabili na 37. Clen.. toje mozno, ko hitis pod pritiskom...
MIK - 05.04.2020 - 23:15
Ni napake.
Še enkrat prečitajte 35. in 37. člen
Simbi in kamenček imata prav.
