anelija - 25.09.2018 - 15:27

Če menite, da obračun ni pravilen, na CSD pošljite pritožbo. Meni so lani za 2 otroka za štipendijo (vloga dana istočasno) obračunali povsem različno... Pa vsako leto mi najprej vključijo neke zneske, da za kakšen evro presežem razred. Po pritožbi se zadeva uredi tako kot je treba.

RobertPi - 25.09.2018 - 21:46

Sem malo raziskoval in našel tele spremembe

Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS), ki so jih letos očitno pozabili upoštevat:

stari zakon, ta člen ne velja več: (1) Če je oseba dejavnost šele začela opravljati ali če je njen mesečni dohodek iz dejavnosti nižji od višine bruto minimalne plače, se kot njen mesečni dohodek iz dejavnosti upošteva dohodek v višini 75% bruto minimalne plače.

novi zakon, ta člen velja: (1) Če je oseba dejavnost šele začela opravljati, se kot njen mesečni dohodek iz dejavnosti upošteva dohodek v višini 75 % bruto minimalne plače.
(2) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lahko oseba izpodbija zakonsko domnevo upoštevanja dohodka iz dejavnosti v višini 75 % bruto minimalne plače tako, da dokazuje, da izkazuje dohodek iz dejavnosti v višini, različni od 75 % bruto minimalne plače.

Mislim, da morajo realno upoštevat dobiček, ki sem ga imel lani in je razvidno iz obračuna dohodnine. Meni pa so za letos napačno obračunali kar tisti fiktivni znesek 75% bruto minimalne plače, ki se je obračunaval včasih in je bil na ustavnem sodišču razveljavljen kot neustaven. Saj v bistvu je res neumno, da ti obračunajo nek fiktiven znesek, ki ga nikoli nisi imel.

RobertPi - 25.09.2018 - 21:46

Še nekaj povezav na to temo:

https://www.dnevnik.si/1042730223

https://www.racunovodstvo.net/zakonodaja/zupjs

http://www.times.si/slovenija/dobili-bomo-informativni-izracun-socialnih-pravic-in-vec-upravicencev-do-otroskega-dodatka--04bcba84f6dcc5305d7b73a327d67f9774023ea3.html

https://radiostudent.si/kultura/dlako-z-jezika/papirna-fikcija-realno-sranje