00 - 15.12.2016 - 20:20

 knjižiš v breme 16999 - terjatev do Dedka Mraza...

Matjaž K - 16.12.2016 - 07:59

"2x 10€" ... "kot občasna boniteta do 13€ (neobdavčeno)."

???

2 x 10 = 20 > 13 => to ne more iti neobdavčeno preko 13 EUR iz ZDoh-2 39. (5)

? - 16.12.2016 - 08:43

pa če je en bon prinesel Miklavž, ta drugega pa Dedek Mraz - vsak zase občasna boniteta?

Matjaž K - 16.12.2016 - 13:19

meni je ta 13 EUR boniteta ki se ne všteje v osnovo (oz. od 1.1.2017 dalje 15) vedno bila "tak", ker ni jasno opredeljen pogoj "ne zagotavlja redno ali pogosto" - glede vprašanja "1x miklavž, 1x dedek mraz" pa zadeva pade na pogoju "če vrednost vseh bonitet v mesecu ne presega 15 eurov" (tudi če teh 2x 10 EUR opredelimo kot neredno in ne pogosto je skupna vrednost vseh bonitet, tj. 2x10 EUR, večja od 13 EUR)

ninanana - 16.12.2016 - 15:21

bon 10€ meseca oktobra in bon 10€ meseca decembra. Dovolj jasno???

In kateri pametnjakovič, bi mi znal odgovorit na zastavljeno vprašanje?

Matjaž K - 16.12.2016 - 17:22

z gotovostjo samo tisti pametnjakovič iz MF, ki je "zmutil" (=napisal) peti odst. 39. člena ZDoh-2

Jaka - 16.12.2016 - 13:24

Enega bo prinesel miklavž, drugega pa dedek mraz. A ker so pravoslavci bo dedek mraz malce kasneje v januarju 2017 :)

vili - 16.12.2016 - 20:34

bon 10€ meseca oktobra in bon 10€ meseca decembra. Dovolj jasno???

ninanana, pa kaj zdaj opletaš s "pametnjakoviči" - prej si pa šparala z besedami?

Vsak pametnjakovič (v "" ali brez) razume "darila ob koncu leta" -  v decembru.

00 - 16.12.2016 - 20:49

Samo vprašam glede upokojencev: 

Ta čudoviti 39. čl. samo v eni točki (7) omenja trojne delojemalce (sedanje, nekdanje in bodoče); povsod drugje govori zgolj o delojemalcih.

Kaj ta goli izraz v vseh ostalih točkah in odstavkih tudi pomeni vse tri (torej tudi nekdanje - upokojence) ali le trenutno zaposlene?