Naslov teme: Direktor ni zaposlen v svojem doo
4276 25.11.2016 - 23:30h / Ostalo / Avtor: Danilo / 664 / 15
Direktor in lastnik je zaposlen drugje, ali lahko dela v svojem gostinskem lokalu brezplačno npr. 3 ure vsak dan?
Opa Zovalec - 26.11.2016 - 12:36
Seveda lahko, ampak če ga dobijo, bo to zagotovo delo na črno.
Anon - 26.11.2016 - 12:46
Brezplačno delo družbenika ni delo na črno.
Opa Zovalec - 26.11.2016 - 13:40
Super. To pa je nekaj novega. Bom vse delavce odpustil in jih vključil v družbeno pogodbo, pol pa mi bojo zastonj delali. In če bojo pridni, bodo dobili celo kako dividendo za božič...
Lepo prosim, kateri zakon pa to predpisuje?
00 - 26.11.2016 - 15:23
Menim, da ima anon prav :
Zakon o delu na črno...dopušča, da lahko (pod pogoji... do ? ur) brezplačno delajo družinski člani družbenika - ne pa družbenik!!.
A se ti ne zdi, da ni logično, da bi imeli družinski člani več pravic od družbenika?
Po ZKP bi to veljalo tudi za družbenika, če drugače ne bi smel delati brezplačno.
00 - 26.11.2016 - 15:42
PS Seveda če je družbenik drugje zavarovan/zaposlen.
(Opomba glede na sarkazem: Bom vse delavce odpustil in jih vključil v družbeno pogodbo, pol pa mi bojo zastonj delali)
mimogrede - 27.11.2016 - 15:35
seveda je - obstajajo pojasnila MDDSZ - to da je nekdo družbenik ne daje pravice, da brez pravne podlage (pogodbe in na to vezanega zavarovanja) brezplačno dela v svoji družbi
Danilo - 26.11.2016 - 16:11
Torej bi lahko delal samo 40 ur na mesec..
00 - 26.11.2016 - 18:05
Ne, brezplačno delo do 40 ur je omejeno za družinske člane.
Za družbenike je :
- po mnenju Opa prepovedano
- po Anonovem in mojem mnenju neomejeno.
Vprašaj na ministrstvo za delo in nas obvesti.
00 - 27.11.2016 - 09:22
Se "bojim", da ima Opa prav!
Ampak potemtakem niti lastnik/direktor, ki je v svojem doo zavarovan po 040, ne sme v njem delati! - temveč samo "špilati šefa" !?!?
PS Za Danilovega lastnika pa je zasilen izhod:
en delež firme (lahko samo 1%) (pro)da svoji ženi (otroku, staršu) - potem pa kot družinski član družbenika lahko brezplačno dela ...
mimogrede - 27.11.2016 - 15:40
tako na mimogrede se strinjam x 2
"ampak potemtakem niti lastnik/direktor, ki je v svojem doo zavarovan po 040, ne sme v njem delati! - temveč samo "špilati šefa" !?!?"
operativno delo (varjenje, čiščenje WC-ja, knjiženje ipd.) = ne
poslovodno delo = da
"zasilen izhod: en delež firme (lahko samo 1%) (pro)da svoji ženi (otroku, staršu) - potem pa kot družinski član družbenika lahko brezplačno dela ..."
elegantna rešitev - glede (pro)daje zakoncu ali otroku dodajam: najbolje je da podari in ob tem uveljavlja odlog ugotavljanja davčne obveznosti po 100. členu ZDoh-2
Matjaž K - 27.11.2016 - 19:32
tudi jaz se 2x strinjam, bi pa komentiral/dopolnil prvi del mimogrede-jevega odgovora
"ampak potemtakem niti lastnik/direktor, ki je v svojem doo zavarovan po 040, ne sme v njem delati! - temveč samo "špilati šefa" !?!?
operativno delo (varjenje, čiščenje WC-ja, knjiženje ipd.) = ne
poslovodno delo = da"
v bistu sta dve podvarianti:
a) če ima 040 družbenik sklenjeno pogodbo o poslovodenju
operativno delo = ne (pogodba o poslovodenju "pokriva" samo poslovodenje - sicer je vprašanje, če bi se delovna inšpekcija v to vtaknila, bi pa se zagotovo vtaknil FURS, kajti operativno delo 040 družbenika se ne more obračiti kot dohodek iz poslovodenja, temveč se obdavčuje kot dohodek iz drugega pogodbenega razmerja -> podjemna pogodba)
poslovodno delo = da
b) če 040 družbenik nima sklenjena pogodbe o poslovodenju
operativno delo = ne (če se kljub temu opravlja, je to delo na črno *)
poslovodno delo = ne (če se kljub temu opravlja, je to delo na črno *)
* op.: sem pred nekaj meseci dobil "po vezah" pojasnilo MDDSZ, v katerem je to zapisano
Anon - 27.11.2016 - 21:45
"temveč se obdavčuje kot dohodek iz drugega pogodbenega razmerja -> podjemna pogodba)" - iz česar sledi, da družbenik (drugje polno zavarovan) lahko za operativno delo sklene podjemno pogodbo in ne bo šlo za delo na črno.
P.s.: Ker do obdavčitve pride ob izplačilu in ker izplačila ne bo......oz. je urna postavka 0,00001 €....stavek dokončajte sami.
mito - 28.11.2016 - 12:03
Ali si direktor d.o.o. (ni zaposlen v tem d.o.o.), ki opravlja razgovore in sklepa pogodbe za delo v d.o.o. lahko izplača potne stroške.
Ena, ki ne ve - 28.11.2016 - 13:05
Lahko, vendar ne neobdavčeno.
Brina - 28.11.2016 - 14:41
Lahko neobdavčeno, če ima pogodbo o poslovodenju in je v njej tako opredeljeno.
lp