lipa - 17.07.2015 - 11:11

pri takem številčenju lahko kadarkoli "vrineš" račun v pretekli mesec. V izogib temu se računi številčijo z zaporedno številko letno in ne mesečno. Moje mnenje

mimogrede - 17.07.2015 - 13:07

se strinjam - zaporedje naj bo (mora biti) nepretrgano - v dane primeru bi torej bilo:

LLLL-MM-ŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ

=>

2015-04-01

2015-05-02 !

2015-05-03 !

2015-06-04 !

2015-06-05 !

2015-06-06 !

2015-06-07 !

mimogrede:

o uporabi nepretrganih zaporednih številk govori tudi v Državnem zboru RS sprejet zakon o davčnih blagajnah - ZDavPR

00 - 17.07.2015 - 13:40

"

mimogrede:

o uporabi nepretrganih zaporednih številk govori tudi v Državnem zboru RS sprejet zakon o davčnih blagajnah - ZDavPR"

a pred tem pa še noben drug predpis??

PS Te novotarije še nisem prebral - a je nepretrganost samo omenjena ali definirana - na letni ravni ali se mora nadaljevati iz leta v leto?

Lep pozdrav iz hladne kleti...

maxi - 17.07.2015 - 16:43

Se vsekakor strinjamo....

Tudi zaradi kontrole rač servisa. ali razpolaga z vsemi računi ali morda kakšen manjka. In primera, da morda kakšen mesec ni izdanega računa.

Robert M. - 18.07.2015 - 09:56

Neumnost, tole z mešanjem leta, meseca in številke računa.

Kaj pa kje je več prodajnih enot, več stroškovnih mest, več prodajnih zastopnikov itd.

In kako ravnati tam, kjer imajo v številki (oznaki) računa tudi črkovne oznake ?

Številka računa zagotovo mora biti unikatna, zagotavljati mora sledljivost, to je pa tudi vse.

kratki - 19.07.2015 - 08:19

Kdor dodaja  dele datuma v številko računa postane takoj sumljiv - vrivanje in brisanje računov.

Datum je namreč ŽE na vsakem računu.

nika - 20.07.2015 - 09:40

Mi imamo dvajset stroškovnih mest. Vsako stroškovno mesto je imelo številčenje računov s številko 1. Torej 1/SM. Seveda so si morali datumsko slediti. Pa sledljivost mora biti zagotovljena. Itak je še tu povezava na ddv - kdor je ddv zavezanec.  Vse pa mora biti zapisano v pravilniku o računovodenju. Imeli smo nič koliko davčnih kontrol, pa revizij... in nikoli ni bilo nobenih problemov. Kdor pa misli kvačkat pa bo kvačkal ne glede na številčenje. 

lp

EnaIks - 21.07.2015 - 09:13

se strinjam, da bi mogli biti računi po vrsti od 1 naprej ... ampak sledljivost, sledljivost ... kaj pa tisti, ki račune še vedno pišejo v wordu? teh je še kar nekaj

..... - 21.07.2015 - 15:08

Ti pa verjetno nimajo več stroškovnih mest .