Naslov teme: Davčno priznana amortizacijska stopnja za program za vodenje računovodstva
130 08.01.2015 - 15:41h / DDPO / Avtor: ZORICA / 859 / 10
Pozdravljeni!
Kupili smo program za vodenje računovodstva brez računalnika ( samostojno), ki da imamo knjiženega na kontu 0030 in me zanima, če je lahko davčno priznana stopnja amortizacije 50% ali mora biti 10%?
Hvala in lep pozdrav vsem!
silba - 08.01.2015 - 17:17
5. računalniško, strojno in programsko, opremo 50%;
Sususu - 09.01.2015 - 00:09
10%
bivi - 09.01.2015 - 08:09
jaz bi dala 10%, saj je to program, ki se bo uporabljal dalj časa kot 2 leti.
Vida - 09.01.2015 - 08:41
bivi, ZORICA sprašuje za najvišjo davčno priznano stopnjo!
ZORICA, davčno priznana je stopnja 10%.
Dicadi - 09.01.2015 - 09:05
ZORICA - 09.01.2015 - 12:57
Hvala vsem za odgovore. Sem iskala mnenja na različnih straneh, pa so odgovori različni. Sama menim, da Dicadi ima prav, sem se pa iz poslovnih razlogv in po vskladitvi z nadrejenim odločila za stopnjo 10%.
lep dan vsem in lep pozdrav!
Lusja - 09.01.2015 - 13:36
Saj ni opcija ali-ali. Najvišja davčno priznana AM stopnja je 50%, uporabite pa lahko katerokoli... dvomim, da boste program uporabljali 10 let? Mogoče bi bila primerna stopnja 20 ali 25%?
silba - 09.01.2015 - 15:38
Davčno priznana 50%, vendar v skladu s SRS:
SRS 2.23. Uporabljena metoda amortiziranja odseva vzorec pojavljanja gospodarskih koristi iz neopredmetenega sredstva s končno dobo koristnosti. Če vzorca ni mogoče zanesljivo ugotoviti, se uporabi metoda enakomernega časovnega amortiziranja. Amortizacija, obračunana za vsako obračunsko obdobje, se pripozna kot strošek oziroma poslovni odhodek tega obdobja.
Pozabljamo, da je določitev amortizacijske stopnje za poslovne namene relevantna tudi za davčne namene. Če bomo nekaj uporabljali pet let je stopnja 20%, ne glede da je davčno omejena na 50%.
mimogrede - 09.01.2015 - 16:20
se 200%-no strinjam
če je AMs stopnja znotraj omejitev davčno priznane AMs, vendar je določena "pretirano" (npr. doba koristnosti je 5 let -> AMS bi morala biti 20%, določena pa je bila na 50%) ima FURS vso zakonsko podlago da razliko med 50% in 20% opredeli kot davčno nepriznan odhodek (pustimo zdaj ob strani določbe DDPO-2 o poračunavanju nepriznane AM v bodočih davčnih obdobjih)
lp
silba - 09.01.2015 - 16:29
Mimogrede - me veseli, da se strinjate z mojo trditvijo.
To zapisano namreč ni mnenje, temveč dejstvo. O teh stvareh nisi potrebno iskati mnenj in navajati 'koliko bi kdo dal', ker se v 'strokovnih' krogih še vse preveč pogosto počne. Je že tako, da so amortizacijske stopnje bile in bodo orodje za 'friziranje' rezultatov, kar pa s stroko nima veliko opraviti.
.jpg)
