krpan in druščina postani član

Naslov teme: UPOKOJENEC-S.P.

5895  11.11.2013 - 09:08h / Ostalo / Avtor: SARINKA / 85 / 8

Pozdravljeni! Ali velja, da moramo upokojenci, ki   imamo še dopolnilno dejavnost s.p., do vključno 31/12 13 zapreti s.p., če želimo OD 01/01 2014  prejemati polno pokojnino kot do sedaj? Ali pa velja za zapiranje datum 01/12 13, kakor je baje bilo objavljeno po radiu? Za vaše odgovore hvala v naprej.

marcel - 11.11.2013 - 09:30

31.12.2013

tinca - 11.11.2013 - 09:52

Na AJPESU se je potrebno zglasti vsaj tri dni prej: 

  • Podjetnik mora AJPES prijaviti prenehanje opravljanja dejavnosti najmanj 3 dni pred dnevom prenehanja poslovanja. AJPES po prejemu popolne in pravilne prijave podjetnika izbriše iz PRS. Hkrati izbriše iz registra tudi vse njegove poslovne enote.

Vir:ajpes

Tim - 11.11.2013 - 11:30

Kaj obrtna zbornica ni nič uspela? Ja, saj kako bi, če pa so čakali do oktobra, da so podali predlog vladi za podaljšanje prehodnega obdobja! A članarino so pa kasirali, barabe!

Barca - 11.11.2013 - 13:07

Januarja sem poslala vprašanje na OZS

 

Spoštovani!
 
Zanima me, ali se OZS strinja s s prejetim zakonom ZPIZ-2 in ali razmišlja o posledicah, ki bodo vplivale na člane, ki kljub upokojitvi še vedno delajo?
Preverjala sem tudi na ZPIZ v Ljubljano in po njihovih pojasnili to dejansko drži, kar pomeni, da bo veliko obrtnikov dejavnost enostavno zaprlo, morebitne še zaposlene pa bodo poslali na borzo. Nihče ne bo zamrznil najmanj polovico svoje pokojnine in začel plačevati najmanj polovične prispevke!
 
Pogovarjala sem se tudi s parimi upokojenci, ki so redno delali v svojih službah, dejavnost so imeli kot dopolnilno ter plačevali pavšalne prispevke, upokojili so se po ZPIZ-1 na osnovi prispevkov iz službe in so dejavnost obdržali še v upokojitvi. Vsi so prepričani, da če se bo to res uveljavilo, bodo dejavnost zaprli in delali naprej sicer manj, a brez papirjev.
 
Se OZS zaveda, da je s tem zakonom kršena Ustava, ki ščiti že pridobljene pravice in jih noben nov zakon ne bi smel odvzeti že pridobljenih pravic? Z dopuščanjem tega ne samo, da se krši ustava, zmanjšali se bodo tudi prispevki v ZZZS in ZPIZ blagajno, saj pavšalnih ne bo več toliko, reaktivirali pa se ljudje nazaj v delovno razmerje ne bodo. Prav tako bo državni proračun ob DDV, dohodnino, pa tudi OZS bo na račun tega ob članarino.
Prepričana sem, da bi kot predstavnik obrtnikov OZS morala ukrepati in če ni ukrepala ob sprejemanju zakona, je dolžna zdaj zaščititi svoje člane in če ne gre drugače, sprožiti ustavni spor, da se to določilo umakne iz zakona!
 
Prosim, da mi odgovorite, kako je stališče OZS in ali nameravate glede tega kaj ukreniti.
 
Lep pozdrav!

 

 

in tole je njihov odgovor

 

 

Spoštovani!

 

OZS se je strinjala z ureditvijo, da je delna upokojitev, za katero se bodo do konca letošnjega leta lahko odločili tudi uživalci pokojnine, ki so navedeni spodaj,ustrezna rešitev, saj so vsi tisti, ki so po upokojitvi imeli polno pokojnino in dejavnost zgolj s plačevanjem pavšalnih prispevkov, predstavljali nelojalno konkurenco ostalim obrtnikom, ki so morali plačevati polne prispevke.

 

Za več informacij na to temo se lahko obrnete na našega svetovalca ...

ehehe - 11.11.2013 - 14:42

Ko smo že pri tem, kje je bila s svojim močnim glasom ob sprejemanju takrat GZS, ZRS, druge "zveze" in "zbornice", od katerih članstvo (in nečlanstvo) pričakuje pozitiven razplet.

 

In kje so zdaj te "zveze", da bi glasno podprle predlog.

Barca - 11.11.2013 - 16:35

OZS se je spomladi se strinjala in popirala tako zakonodajo.... v zadnjem Obrniku pa berem, da delajo na tem, da bi se prehodni cas podaljsal.

Klepetalka - 12.11.2013 - 14:14

Prepozno za nas...

vijolica - 13.11.2013 - 07:15

Spomnite se: leta 2001 so na dan 31.12.2001 spremenili določbo, da lahko ostane s.p. tudi upokojenec, le če ima zaposlene delavce. Vendar je to pomagalo le špekulantom. Vsi ostali so na 31.12.2001 že imeli urejen status...