krpan in druščina postani član

Naslov teme: Olajšava za vzdrževanje družinskega člana

5865  08.11.2013 - 09:50h / Dohodnina / Avtor: tečka / 125 / 2

Bolj kot berem člene zakona o dohodnini o olajšavah za vzdrževanje družinskih članov in odgovore davčne, manj mi je jasno.

V letu 2012 sem pri plači celo leto uveljavljala olajšavo za sina, ki redno študira. Ker je sin novembra 2012 prejel obresti od depozita, ki se je takrat sprostil, mi pri informativnem izračunu dohodnine niso upoštevali olajšave za njega. Na informativni izračun sem pravočasno vložila ugovor, v katerem sem uveljavljala olajšavo za 10 mesecev leta 2012 (torej za čas, ko sem ga dejansko vzdrževala).

V odločbi mi tudi olajšave za 10 mesecev leta 2012 niso priznali (ker so prejete obresti za malenkost večje od letnega zneska olajšave). Ker menim, da mi vsaj za obdobje 10 mesecev pripada olajšava, sem se na odločbo pritožila. Včeraj pa prejmem pojasnilo (ne odgovor na pritožbo), v katerem se ponovno sklicujejo na višino lastnih sredstev (datum prejema teh sredstev za njih očitno ni pomemben). V pojasnilu tudi prosijo, da jim v roku 8 dni sporočim, ali vztrajam na pritožbi ali jo umikam.

Zanima me, ali je že kdo imel podoben primer in kako se je zaključil.

Hvala!

marta - 08.11.2013 - 11:13

V odločbi mi tudi olajšave za 10 mesecev leta 2012 niso priznali (ker so prejete obresti za malenkost večje od letnega zneska olajšave).

 

Po mojem imajo tokrat prav - letni dohodek je večji od olajšave.

Datum izplačila (občasnega) dohodka res ni bistven, drugače bi lahko smatrali, da je VDČ samo v tistem mesecu, ko dobi dohodek, tudi če bi ga dobil januarja in samo januarja.

 

 

 

DP - 08.11.2013 - 12:22

Sin, ki je starejši od 18 let, se drugače dohodninsko obravnava, kot če še ne bi bil polnoleten:-)

 

In skladno s polnoletnostjo je DURS-ovo ravnanje "polnoletno"!!