Naslov teme: Operativni leasing avtomobila
5561 23.10.2013 - 13:04h / DDV / Avtor: sarža / 185 / 10
Zdravo, imam vprašanje, v najemu bomo imeli avtomobil - operativni leasing, nato pa ga bomo dali v podnajem našemu zaposlenemu. Znesek prjete najemnine bomo zaračunali naprej v isti vrednosti. Imam vprašanje, ali si lahko odbijemo DDV, saj bomo naprej zaračunali z DDVjem, glede na to, da bomo zaračunali našem zaposlenem, bo predstavljal kakšen problem, da bo ista cena?
Po moje v takem primeru ni potrebno obračunati boniteto.
Prosim za mnenja, havala in lp
davekaj - 23.10.2013 - 13:50
Huh, več segmentov je. Če ste registrirani za rent a car oz. dejavnost posojanja avtomobilov, potem to lahko delate tako da ddv odbijete in zaračunate, vendar noben ne bo verjel, da za isto ceno kot najemate tudi posojate in s tem ustvarjate izgubo,saj imate vsaj strošek 1 zaposlenega ki to dela ali stroške obratovanja ali...saj razumete kaj hočem povedati...
Če niste rent a car si ddv ne odbijate in računate naprej enako kot ste dobili vhodno fakturo.
Avto v najem zaposlenemu je potrebno pogledati še z vidika drugih spremljajočih stroškov, če vse plača zaposleni, bi še vedno moral biti nek pribitek za posredovanje.
Ampak mo pojem je boniteta precej verjetna, ker je to v vsakem primeru neka ugodnost zaposlenemu.
davekaj - 23.10.2013 - 13:51
Ampak po mojem je boniteta precej verjetna, ker je to v vsakem primeru neka ugodnost zaposlenemu, npre če ni drugje kreditno sposoben, pa mu delate uslugo. malo je rizično z vidika ZdoH
Uroš - 23.10.2013 - 14:09
Mislim da je čist OK in da DURS ne more opredeliti kot boniteto.
Kaj vse podjetja fakturirajo in niso registrrirana. Npr. oddajo poslovnega prostora.
Lp
DP - 23.10.2013 - 14:23
Zelo je lahko rizično!!
Boniteta v povezavi z OMV je že zagotovitev - niti ni potrebno, da se OMV uporablja!!
Sicer pa si poglejte določbo 74. člena ZDavP-2 ... potem pa vpoglejte še v 76., 77. in 10. člen.
Boniteta je vsaka ugodnost - za OMV že zagotovitev - za OMV posebnost glede določanja vrednosti bonitete - vrednost bonitete se zmanjša za plačila ... Ali se lahko zmanjša tudi pri zagotovitvi OMV ...??
Kot vidim, želite davčno optimiranje = toplo priporočilo = naj vam usposobljeni davčni svetovalec poda "sliko in možnosti"!
? - 23.10.2013 - 14:48
mislim, da ve kaj (pravzaprav vse!) "davekaj" , pa tudi DPjevo svarilo je upravičeno:
Domnevam, da bi bila "čista" mesečna najemnina - če bi zaposleni (da ni "slučajno!" lastnik-direktor?) neposredno najel avto - večja od mesečnega obroka lizinga ; poleg tega morate kot lizigojemalec plačati še polog, ki vam ga podnajemnik gotovo ne bi (stroški financiranja).
Če je ta moja domneva zmotna - zakaj potem ne sklene lizinga neposredno podnajemnik?
Sabina V - 23.10.2013 - 14:53
Imate tudi v zakonu o dohodnini navedeno kako se obračunava v takem primeru. boniteta se zmanjša za stroški, ki jih on povrne, torej za višino najemnine. Torej izračunate boniteto in potem odštejte najemnino.
sarža - 24.10.2013 - 08:03
Ne, ni direktor, je zaposlen, vendar je zadeva bolj kompleksna, tko da bo on prevzel leasing naprej čez kakih dve leti... saj meni bi bilo tudi boljše, da bi že sedaj on imeli vse čes, ne pa da imamo kolobocije za to....
ja, hvala za vse inforamcije, bom šla še 1x vse čez, ker avto je kr visoke vrednosti....
lp
? - 24.10.2013 - 09:49
Pri velikih vrednostih so velike mahinacije in tudi riziki.
PS Kako pa boste - če bi on po dveh letih "prevzel" lizing - sploh poračunali (tudi polog - obresti za dveletno kreditiranje???)
julka - 24.10.2013 - 10:58
Ali se delavec s tem strinja? Samo v razmislek...
On bo plačal od svoje plače najemnino!!, če pa bi imel obračunano boniteto, pa bi plačal "samo prispevke in dohodnino".
Je pa dražje za podjetje zaradi drugih prispevkov.
V primeru, da je najemnina ista kot najemnina, ni bonitete.
? - 24.10.2013 - 13:48
julka ima prav, tudi z opozorilom, če se zaposleni strinja.
Zaposleni najbrž ne ve, da po končanem odplačevanju lizinga avto ne bo njegov, ampak od firme.