Matjaž K - 23.07.2013 - 11:53

Ni zadržan prispevek - gre za oprostitev plačila, tj. strošek prispevka se obračuna v polnem znesku, ker pa ga ni treba plačati protiknjižba strošku ni obveznost (do DURS), temveč prihodek.

mimica - 23.07.2013 - 13:19

Nekatera razmišljanja da se knjiži zadržani znesek prispevka na kontu165.

V primeru 39.čl. ne gre za terjatev do države, zato konto 165 odpade ! 

obračun -47 + 26

plačilo    -26 + 11 plačanih prispevkov

TE          -26 + 78 neplačanih prispevkov

lp, m

tina - 29.07.2013 - 08:02

Mimica, te prav nič ne razumem. Zakaj minus 47, če prej tam ni bilo knjiženega stroška , zakaj 26, saj ni obveznosti do države itd...  Najenostavneje je obračunan prispevek  47 / 789 in je učinek nič (0). Tu ni naloga in ni plačila

p.n. - 23.07.2013 - 13:29

enako kot mimica.

sonce 13 - 23.07.2013 - 14:52

Zakaj ga je sploh potrbno knjižiti med prihodke ? Zame to ni nobena stimulacija za delodajlca,prvič sama višinia,

drugič pa še prihodek!!!  Dokazilo za neplačevanje je pa tako in tako sklenjena pogodba za nedoločen čas.

Matjaž K - 23.07.2013 - 15:32

"kr tko piše u SRS 10"

Ponovno: eno je oprostitev obračuna, drugo pa oprostitev plačila. Kadar gre za opr. plačila, se obračuna" polno", protipostavka pa je odvisna od (ne)pogojenosti oprostitve plačila - pri oprostitvah plačila po ZZRZI gre pri oprostitvi za odstopljene prispevke, ki jih je treba uporabiti za določen namen -> v d 96 in nato med prihodke. Če pa oprostitev plačila ni namensko pogojena, pa se plačila oproščen znesek kot prihodek pripozna takoj.

tatra - 24.07.2013 - 09:06

na kateri konto prihodkov pa naj knjižimo ta neplačani del prispevka?

je za d.o.o. res pravi konto 768 (Drug.prih. pov. s posl.učinki- subven,dotac,kompen) ?

ths P 

mimica - 24.07.2013 - 14:11

To ne bo šlo na 768 ( poslovni prihodki )  ampak na 789 - ostali prihodki, ki niso povezani s posl.učinki

lp,m