krpan in druščina postani član

Naslov teme: normirc - prispevki po novem INFIZ za maj ali junij?

3428  10.06.2013 - 10:06h / Ostalo / Avtor: ? / 73 / 5

INFIZ odprema 2.4. je bil glede na zakon vročen 17.4. , odločba pa (ker ni ugovarjal) je iz njega "gratala" 2.5.

 

Ali je dal durs kakšno pojasnilo, kdaj se začnejo prispevki obračunavati po novem INFIZ v takem primeru - že za maj ali šele za junij?

 

"... za mesec po mesecu, v katerem je prejel odločbo..."

 

Odločbe kot take sploh ni prejel;

 v maju ni prejel nič, (samo v noči na 2.5. se je iz INFIZ skotila odločba);

v aprilu je prejel odločbo (sicer šele v nastajanju -  bodočo - INFIZ) - torej po novem že za maj!  (?)

 

PS : po novem pade v nižji razred.  lp

a je to - 11.06.2013 - 08:09

A ti govoriš o prispevkih za socialno varnost.

Že od vedno velja, da se prispevke po novem (torej od nove zavarovalne osnove, kamor se uvrstiš sam glede na rezultat davčnega obračuna) prvič plača za mesec po mesecu oddanega obračuna.

Torej DO oddan marca, prispevki po novi osnovi za april, plačani do 15. maja. DURS odločbe glede zavar.osnove ne izda.

? - 11.06.2013 - 08:24

a je to, tema je normirc (iz leta 2012) in ne dejanskovc.

cah - 11.06.2013 - 16:44

Še vedno velja pravilnik o postopku za uvrščanje v zavarovalno osnovo (za leto 2013 do novega pravilnika...), ki pravi v 1. odstavku 9. člena: uvrstitev v ZO se na podlagi zadnje prejete odločbe o odmeri dohodnine, določi za mesec, v katerem je bila odločba o odmeri dohodnine,vročena.

Glede na to, da postane InI odločba šele "30. dan" po dnevu odpreme (copy dela 267. člena Zdavp:

Po poteku roka za vložitev ugovora in če davčni zavezanec rezident nanj ne ugovarja, velja informativni izračun dohodnine za odločbo o odmeri dohodnine.), je mesec  vročitve odločbe maj in nova zavarovalna

osnova velja za maj.

? - 11.06.2013 - 20:51

1.) ... je mesec  vročitve odločbe maj in nova zavarovalna osnova velja za maj...(?)

S tem bi bil zadovoljen, samo žal ni pravilno (potem bi bil junij in ne maj).

 

2.) Dileme ne bi bilo, če bi v zakonu zapisali: (Po poteku roka za vložitev ugovora in če davčni zavezanec rezident nanj ne ugovarja, velja informativni izračun dohodnine za odločbo o odmeri dohodnine), za katero velja, da je vročena naslednji dan po poteku roka za vložitev ugovora.

 

Dejansko pa odločba ni bila vročena ( v roke - fizično, kajti odločbe so še vedno na papirju!!) , vročen je bil

v aprilu INFIZ.

 

Prano načelo: v primeru nenatančnega - dvoumnega - določila predpisa se ne more tolmačiti v škodo šibkejše stranke. lp

cah - 11.06.2013 - 21:19

Pri normirancih je:

1. odstavek 9. člena: uvrstitev v ZO se na podlagi zadnje prejete odločbe o odmeri dohodnine, določi za mesec, v katerem je bila odločba o odmeri dohodnine,vročena. (za razliko pri tistih, ki imajo dejanske stroške - tam pa je mesec po mesecu oddaje davčnega obračuna)

 

Informativni izračun vam je bil vročen, ker pa ni ugovora je ta postal odločba - v maju. Tako vam piše tudi v Zdavp. Po poteku roka za ugovor sicer na njem ne piše, da je odločba, ampak je.