Naslov teme: upokojenec in sp
1889 16.03.2013 - 08:27h / Ostalo / Avtor: anton / 458 / 7
Sem upokojenec in imam 600 € pokojnine. Poleg imam še s.p., kjer si nekaj malega še
zaslužim, da lahko preživim (skrbim še za družino!!!).
Vem, da bom imel po 1.1. možnost, da obdržim s.p., vendar se bom moral odpovedati polovici
pokojnine. Polovico pa bom imel isti status, kot drugi s.p.-ji. Zanima me, kolikšni bodo moji prispevi
državi (PIZ, ZV, drugo) prvo leto. Lani je bil moj dohodek iz s.p. 5.500.- Ali bo šlo po stopnjah, ki so predvideni za samostojne podjetnike (npr. jan. I. skupina minim. plača in se plača190,82 : 2= 95,41..).
Računam in računam, saj so mi s tem ukrepom življenje zelo otežili in ne vem, če se mi bo sploh še
splačalo delati.
... - 16.03.2013 - 11:07
ustanovite d.o.o. v katerem boste prokurist.
00 - 16.03.2013 - 12:10
ustanovite d.o.o. v katerem boste prokurist.
V njegovem finančnem položaju je to enako uporaben nasvet, kot da naj hčer omoži s sinom kakšnega tajkuna..
Matjaž K - 16.03.2013 - 12:02
Če boste obdržali s.p., ste najpozneje s 1.1.2014 dolžni vstopiti v zavarovanje.
Ker gre za vstop v zavarovanje velja, da zav. osnova ne more biti od najnižje predpisane - za s.p.-je je najnižja osnova v 2014 minimalna plača.
Če boste šli na varianto "50% pokojnina - 20 do 24 ur zavarovanja na teden", je vaša "efektivna" zavarovalna osnova ustrezni sorazmerni del minimalne plače. Pozor: 50% pokojnine je možno prejemati pri zavarovanju 20 do 24 ur na teden - "valda" da se boste zavarovali za 20 ur in ne za 24 ur (pri 20 urah je efektivna zav. osnova nižja kot pri 24 urah).
lp
midva - 17.03.2013 - 15:33
Kaj pa če bi s.p. prenesli na kakšnega svoje člane družine ?
Tudi če je zaposlen, bi pa imel s.p. kot dopolnilno dejavnost .
Vi bi obdržali celo pokojnino in bi lahko še nekaj zaslužili preko dopolnilnega s.p. člana svoje družine !
Lp
XXXXXXX - 17.03.2013 - 16:01
Se vam ne zdi, da zakon o PIZ krši 155.člen Ustave, ki pravi, da zakoni, predpisi in splošni akti ne morejo imeti učinka za nazaj.
Upokojenci, ki smo lahko obdržali s.p. tudi ob vstopu v "penzijo", smo morali izpolnjevati pogoj polne delovne dobe in z zakonom določeno starost.
Strinjal bi se, da mora nosilec dejavnosti s.p., ki se odloči za 20-urni delovni teden, plačevati višje prispevke (ne samo pavšalne), pokojnina pa je nedotakljiva že pridobljena pravica. Nosilec dejavnosrti s.p. ni v enakopravnem položaju glede prejemanja pokojnine z upokojenci, ki lahko neomejeno veliko zaslužijio preko pogodbe o delu, avtorske pogodbe, pogodbe o prokuri...ne da bi bila ogrožena pravica do prejemanja celotne pokojnine.
Kako so takšno svinjarijo lahko spregledale zbornice katerih dolgoletni člani smo tudi takšni nosilci s.p., ki smo se upokojili. Ni jih malo takšnih, ki zaposlujejo tudi kakega delavca, imajo podizvajalca.....in če se odločijo za zaprtje, bo na Zavodu za zaposlovanje še kak nezaposlen več, država pa ne bo imela plačanih prispevkov (od minimalne plače) in ne davka na dobiček, ne nazadnje pa so kršene tudi človekove pravice.
Zelo rada bi prebrala tudi vaša mnenja.
leo - 17.03.2013 - 18:13
Tole pač ni sprememba predpisa za nazaj, ampak je celo še celo leto časa za premislek in morebiten prenos dejavnosti na družinskega člana, kakor primerno svetujemidva,ali na kogarkoli.
abcd - 18.03.2013 - 09:48
Seveda velja za nazaj, saj nekaj kar sem do 31.12.2013 lahko počel, od 1.1.2014 pod istimi pogoji ne bo mogoče. Pa tudi primerjava z drugimi oblikami dela upokojencev ne zdrži.
Po mojem, bi moral od 1.1.2014 plačevati upokojenec le prispevke za polovični delovni čas in istočasno prejemati pokojnino, tako kot je to pri pogodbah o delu in ostalih načinih dela.