Matjaž K - 07.03.2013 - 17:38

"V e-časniku berem, da upokojenec izgubi pokojnino, če je lastnik družbe ter direktor.

Na seminarju zveze sem razumel (morda napačno), da upokojenec ne izgubi pokojnine, če je lastnik ter direktor (izgubi jo samo v primeru, če se zaposli ali odpre espe).

Še kakšna informacija iz prakse ?"

Dve varianti sta:

a) na zvezi so napačno razlagali

b) napačno ste razumeli

Ad a) in b): po ZPIZ-2 je možno biti lastnik-direktor in tudi prejemati pokojnino, pri čemer pa ni možno prejemati polne pokojnine - če se kombinacija "lastnik-direktor" zgodi po upokojitvi je treba gledati 116. čl. ZPIZ-2, če pa obstaja pred upokojitvijo pa je glede možnosti ohranitve tega statusa ob hkratne prejemanju pokojnine treba ledati 40. čl. ZPIZ-2 (za mlajše od 65. let je tudi opcija 38. čl. ZPIZ-2)

Janez - 07.03.2013 - 17:57

Tupi so a) ali pa sem tup b), drži :)

Hvala za odgovor. Sem potem pogledal 116. člen, in vidim, da se tudi vdovska pokojnina zmanjša oziroma jo bo ta gospa izgubila.

Janez - 07.03.2013 - 18:06

Naj v zagovor svoje netuposti zapišem še, da naj za upokojenca ne bi nastopila izguba pokojnine,

KER JE ZAVAROVAN NA DRUGI PODLAGI.

leo - 07.03.2013 - 19:39

KER JE ZAVAROVAN NA DRUGI PODLAGI.

Mislim, da se motiš - gornje bi pomenilo, da plačuje kompletno zavarovanje(PIZ+ZZ+ostalo);

upokojenec je pač samo zdravstveno zavarovan. lp

leo - 07.03.2013 - 19:39

KER JE ZAVAROVAN NA DRUGI PODLAGI.

Mislim, da se motiš - gornje bi pomenilo, da plačuje kompletno zavarovanje(PIZ+ZZ+ostalo);

upokojenec je pač samo zdravstveno zavarovan. lp

leo - 07.03.2013 - 19:39

KER JE ZAVAROVAN NA DRUGI PODLAGI.

Mislim, da se motiš - gornje bi pomenilo, da plačuje kompletno zavarovanje(PIZ+ZZ+ostalo);

upokojenec je pač samo zdravstveno zavarovan. lp

Janez - 08.03.2013 - 08:29

No, saj jaz premalo to poznam, da bi trdil.

Povem samo kako so na zvezi utemeljili.

Barca - 08.03.2013 - 08:40

406. člen ZPIZ-2

(uskladitev lastnosti zavarovanca)

(1) Osebe, ki so bile ob uveljavitvi tega zakona na šolanju in so opravljale samostojno dejavnost, se morajo od prvega dne po izteku šolskega leta, v katerem je začel veljati ta zakon, obvezno zavarovati, če še naprej opravljajo samostojno dejavnost.

(2) Osebe, ki so se na podlagi 18. člena ZPIZ-1 odjavile ali vložile odjavo iz zavarovanja do 31. decembra 2012, ker njihov dobiček v zadnjih treh letih ni presegal zneska minimalne plače in so ob uveljavitvi tega zakona še vpisane v ustrezni register za opravljanje samostojne dejavnosti, se morajo v roku enega leta po uveljavitvi tega zakona obvezno zavarovati.

(3) Zavod na podlagi podatkov zavoda za zdravstveno zavarovanje in poslovnega registra za osebe iz prvega in drugega odstavka tega člena, ki se v roku iz prejšnjih odstavkov niso vključile v zavarovanje, po uradni dolžnosti ugotovi lastnost zavarovanca od 1. januarja 2014 naprej.

(4) Uživalec pokojnine, ki ob uveljavitvi tega zakona opravlja delo ali dejavnost, na podlagi katere bi ponovno pridobil lastnost zavarovanca iz 14., 15. in 16. člena tega zakona, najpozneje v roku enega leta od uveljavitve tega zakona uskladi svoj status z določbami 116. člena tega zakona. Ponovno lastnost zavarovanca pridobi z dnem vložitve prijave v zavarovanje.

(5) Uživalcu pokojnine, ki v roku, določenem v prejšnjem odstavku, ne uskladi svojega statusa, se od prvega dne naslednjega meseca po preteku roka preneha izplačevati pokojnina, zavod pa na način, določen v tretjem odstavku tega člena, po uradni dolžnosti ugotovi lastnost zavarovanca od 1. januarja 2014 naprej.

Janez - 08.03.2013 - 10:58

No, vedno več jasno...

Imam primer, ko je direktorica postala šele februarja 2013.

Mislim, da bo potem držal kar odgovor od Matjaža.

nenca - 11.03.2013 - 08:29

Po vsem tem imam še vedno vprašanje. Upokojenec, nosilec dejavnosti-s.p. upokojen od leta 2010 in

zaposluje, ali od 1.1.2014 plačuje 1/2 prispevke in 1/2 pokojnine zamrzne.