Naslov teme: Zakaj se bolj "splačajo" potni nalogi kakor avto na podjetje?
893 01.02.2013 - 20:04h / DDPO / Avtor: davek / 286 / 5
Izračunavam, da so stroški osebnega vozila na firmo zelo visoki (amortizacija, bencin, servisi, zavarovanje,...eventuelne obresti leasinga). To nanese nekaj krepkih tisočakov letno, ki jih težko "naklepaš" skozi potne naloge, sploh če nimaš zelo raztresenih strank po Sloveniji. Kaj menite? Zakaj vsi zagovarjajo teorijo, da se avto na firmo ne izplača imeti?
? - 01.02.2013 - 20:30
Zato, ker moraš plačevvati boniteto za privat rabo.
sezam - 01.02.2013 - 21:53
S.P.-ju ni treba....
LOLA - 02.02.2013 - 08:14
Ampa pri s.p.-ju gre v stroške samo tisti del, ki se nanaša na službene kilometre!
? - 02.02.2013 - 14:45
Sicer mislim, da "davek" misli na doo, no, če gre pa za sp, sme upoštevati vse stroške samo v razmerju službenih: privatnih km.
Tudi jaz mislim, da je zaenkrat KM še vedno "bogato" priznan strošek, vsaj za "normalne" (ne vpadljive!) avte. lp
Danja - 04.02.2013 - 09:42
D.o.o. ima računico predvsem pri financiranju nabave službenega vozila, sploh, če ima družba dovolj prostih likvidnih sredstev, sicer ga mora direktor financirati iz svojih plač ali iz izplačila dobička, medtem ko s.p. zaradi prostega razpolaganja denarnih sredstev nima tega problema (če je denar, seveda) .