radoveden - 21.12.2012 - 11:52

In ta xxx računovodja je bil mesečni strošek.... po ceniku sibile?

edi - 21.12.2012 - 11:55

ne vem, prosim za resen odgovor

martina - 21.12.2012 - 12:19

Na odločbo inšpekcije je možna pritožba, seveda utemeljena. Če računovodja xxx meni, da ni razlogov za pritožbo, je on odgovoren za napačne izkaze, seveda če je jih je on izdelal. Saj ne da bi imeli dobri računovodje vedno 100% prav, se mi zdi, da je pri naši zakonodaji to nemogoče, ampak svoje delo in mnenje moraš znati zagovarjati in se pritožiti na neustrezno davčno odločbo.

00 - 21.12.2012 - 12:21

Podatki pa taki : Ima pa izredno malo prometa in še enega zaposlenega, posledično več stroškov. Kaj naj sklepamo iz nega, da je 16 jurjev za doplačat preveč? Česa: davka, prispevkov?

Pa je sploh prijavil na durs, da mu dotočni računovodja vodi knjige? Če je na črno, si nima kaj pomagat. (razen da še njega prijavi in gresta skupaj v arest v Koper "banane krivit"

Marjana - 21.12.2012 - 12:56

Pri nas smo imeli pri eni stranki davčni pregled.Stranka nam ni dostavila vseh izdanih računov ampak samo prejete in s tem je bilo preveč stroškov. Ko smo jo opozarjali , da to nikakor ne gre, se je vedno izgovarjala da ne more več zaračunati za delo, ki ga opravlja. Pri davčnem pregledu je inšpektor pregledal nabavo materiala, ocenil prodajo in s tem višjo davčno osnovo, vse po standardih, ki so za to dejavnost predpisani (izdelava pohištva). Torej ni bilo razloga za pritožbo. Vsak usposobljen računovodja mora vedeti kakšne so vhodne cene in kakšne izhodne, ni nobenega problema.