Naslov teme: En izračun za oba primera
6197 12.12.2012 - 08:51h / Ostalo / Avtor: edi / 67 / 8
S.p., ki je zavezan, da ugotavlja akont.dohodnine po sistemu normirnih stroškov:
Ima prometa 20.000 eur
20.000 - 70% (nor.stro.) = 6.000
6.000 x 25% = 1.500 eur davka za plačilo - zelo veliko
S.p., ki ugotavlja akon.doh. po dejanskih stroških:
20.000 prometa - 14.000 ( razni stroški, prispevki, kilometrine, surovine....) = 6.000
6.000 je davčna osnova, lahko pa uveljavlja splošno olajšavo in je dobiček 0, torej ne plač nič.
Ugotovim, da je stari sistem še vedno bolj privlačen, čeprav mora imeti raunovodski servis, mislim, da je še vedno na boljšem.
Vaš komentar?
Danja - 12.12.2012 - 09:09
Res je tako, le ena drobna napakica se je pripetila v prvem izračunu, ceduralna obdavčitev je 20% in ne 25, davek torej 1200 EUR in ne 1500.
PLANIKA - 12.12.2012 - 09:21
Ali se ne upoštevajo pri prvem izračunu tudi plačani prispevki (odštejejo od osnove 6.000)
leo - 12.12.2012 - 13:01
Ali se ne upoštevajo pri prvem izračunu tudi plačani prispevki (odštejejo od osnove 6.000)? NE
Marko - 12.12.2012 - 13:32
V novem zakonu o dohodnini 2.odstavek 109.člena je zapisano da se odštejejo plačani prispevki.
Torej 6000 minus (12x291,48) 3497,76 = 2502,24 x 20% ->500,45 eur.
leo - 12.12.2012 - 13:43
Marko, se bojim, da si površno prebral - tisto velja samo za kmetijstvo (pa ne plačani, ampak obračunani)
leo - 12.12.2012 - 13:00
...kilometrine, surovine...
Čim ima takele stroške, je zelo verjetno, da pavšal ni zanj...
sara - 12.12.2012 - 20:27
Če ima 14.000 €, ni pametno da gre na pavšal.
Za pavšaliste - normirance po novem se lahko odločijo samo tisti, ki so redno zaposleni in imajo storitveno popoldansko dejavnost.
00 - 13.12.2012 - 09:30
se lahko odločijo samo tisti, ki so redno zaposleni ???
No, no . tole je idealno tudi za vse redne samozaposlene, ki - sodobno rečeno - imajo veliko dodano vrednost - beri : velik delež lastnega dela in malo zunanjih stroškov.