cah - 18.10.2012 - 13:46

Zaradi preglednosti bi jaz postopala tako: popravek vrednosti terjatve za DDV (kredit 129) in terjatev do države za popravek DDV (debet 16). Če pa ste za terjatev že oblikovali popravek vrednosti v celoti(glede na to, da je družba v stečaju je terjatev dvomljiva.....) vam bo znesek DDV-ja predstavljal druge prihodke (ali pa storno slabitve terjatev na strani odhodkov- kolikor imate izkazane odhodke v letošnjem letu).

Klepetalka - 18.10.2012 - 13:58

Pravico imate do zmanjšanja oz. poračuna obveznosti za ddv, kar se pa tiče samih neto prihodkov, pa jih boste lahko knjižili v davčno priznane odhodke šele po pravnomočnosti vseh uradno končanih sodnih postopkov, razen če lahko argumentirano dokažete, da ste s predčasnim odpisom ravnali kot dober gospodar v korist vašega podjetja in bi dodatni sodni stroški prinesli samo dodatno poslabšanje vašega finančnega položaja. Tako bi naredila jaz.

LP.

cah - 18.10.2012 - 14:17

Z vidika računovodskih standardov je potrebno terjatve, za katere se domneva, da ne bodo poravnane, šteti kot dvomljive in za njih oblikovati popravek vrednosti, ne glede na davčno obravnavo slabitve (priznan ali nepriznan odhodek). V primeru Vegrada ni dileme.

Pia - 18.10.2012 - 22:03

Popravek ja, vračilo DDV pa v primeru Vegrada ne gre, dokler stečaj ne bo zaključen

cah - 19.10.2012 - 07:41

če je sklep o pričetku stečaja izdan po 01.01.2011 se sme popravljati DDV od pravnomočno potrjenih terjatev (39. člen ZDDV), ne glede na to ali je stečaj zaključen ali ne

maja - 19.10.2012 - 07:30

ali je že pravnomočen seznam potrjenih terjatev za Vegrad?

Bibi - 19.10.2012 - 12:26

Stečaj se je začel že v letu 2010.

Piksi - 23.10.2012 - 11:59

Hvala lepa za odgovore. Imam vse pravnomočnom, bom kar zahteval DDV nazaj.