Zeleni Jurij - 16.08.2012 - 09:28

V vednost - preseganje vgrajenega materiala v višini 50% vrednosti celotne storitve je ključno pri gradbenih storitvah - obnovi in popravilu nepremičnin, ki ležijo v Sloveniji in niso del socialne politike. V globino sedaj ne bom zahajal in vam obrazlagal, zdelo se mi je pa pomembno, da vam omenim, saj nekoliko "mešate" pojme! :)

V vašem primeru je kraj opravljene storitve v AT, kjer nepremičnina leži - 27. člen ZDDV-1 (ob predpostavki, da gre za gradbeno storitev na nepremičnini).

boc - 16.08.2012 - 10:00

saj vem, sem zastavil malo neumno vprašanje zaradi potrditve. Smo imeli v začetku leta parkrat na obisku inšpektorja, ki je pregledal ddv in poročila. Vprašali smo ga, kako je s tem, pa je rekel, da je bolje, da RP damo. Sedaj pa pričakujem, da bomo delali popravke. lp

Zeleni Jurij - 16.08.2012 - 10:09

Nisem vam odgovoril na vprašanje glede RP-O - v 90. členu ZDDV-1 točno piše, v katerih treh primerih je potrebno transakcije vpisovati v RP-O. Kadar davčni zavezanec opravlja gradbeno storitev na nepremičnini in katere kraj opravljanja storitve se določi na podlagi 27. člena ZDDV-1, 90. člen ne določa kot transakcijo, za katero je davčni zavezanec dolžan izpolnjevati RP-O!

Žorž - 16.08.2012 - 15:05

Če delate za avstrijsko firmo, ki je zavezanec za ddv je RP-O.

Zeleni Jurij - 17.08.2012 - 07:47

Žorž, kje je podlaga za vaše navedbe?

V 90. členu ZDDV-1 je jaz ne vidim! :)

90. člen

(obveznost predložitve rekapitulacijskega poročila)

(1) Vsak davčni zavezanec, identificiran za DDV, mora davčnemu organu predložiti rekapitulacijsko poročilo o:

a) pridobiteljih blaga, identificiranih za DDV, katerim je dobavil blago pod pogoji iz 1. in 4. točke 46. člena tega zakona; OPOMBA: DOBAVE BLAGA V DRUGO DRŽAVO ČLANICO

b) osebah, identificiranih za DDV, katerim je dobavil blago, ki mu je bilo dobavljeno na način pridobitve blaga znotraj Unije v skladu s četrtim odstavkom 23. člena tega zakona; OPOMBA: PRAVI TRIKOTNI POSLI

c) davčnih zavezancih in pravnih osebah, ki niso davčni zavezanci, so pa identificirane za DDV, katerim je opravil storitve, ki niso storitve, ki bi bile oproščene plačila DDV v državi članici, v kateri je transakcija obdavčljiva, in za katere je prejemnik storitev dolžan plačati DDV v skladu s 196. členom Direktive Sveta2006/112/ES. OPOMBA: VEZA 1. ODST. 25. ČLENA ZDDV-1, PRI ČEMER JE PLAČNIK ZA DDV PREJEMNIK STORITVE!

[...]

V opisanem primeru tako ni podlage, da bi morali za gradbeno storitev, katere kraj obdavčitve se določi na podlagi 27. člena ZDDV-1 (kraj obdavčitve je v AT), poročati v RP-O.

boc - 17.08.2012 - 11:44

kaj pa, če je del potrebnega materiala nabavil v Avstriji, ga prepeljal v Slovenijo (kar samoobdavčimo), skladiščil in ga nato vgradil na objektu (ali več objektih) v Avstriji na nepremičnini avstrijskemu davčnemu zavezancu. Primer: nabavi les za ostrešje-deske- na zalogo od avstrijske žage. Deske nato porabi na raznih objektih v avstriji.Lp

Zeleni Jurij - 17.08.2012 - 14:31

Spet je odvisno od vsebine transakcije - ali gre za dobavo blaga ali za storitev na nepremičnini. To, da je nabavil les pri AT ter opravil obdavčeno pridobitev tega blaga v Sloveniji, nima veze na nadaljnje faze poslovanja (z vidika DDV)..

Navajate, da blago nato porabi na raznih objektih v AT - skladno s posebnim pravilom glede kraja obdavčitve je potrebno upoštevati 27. člen ZDDV-1 (storitve v povezavi z nepremičninami). Če je tako, omenjena storitev nima veze z DDV v Sloveniji.

boc - 18.08.2012 - 14:49

najlepša hvala za odgovore