jaz - 08.05.2012 - 13:03

DA

Lock - 08.05.2012 - 14:00

Brez pogojno? prosim....

Lock - 08.05.2012 - 14:19

Problem je v tem, ker ne najdem člena, ki bi opredeljaval, da ni ddvja v takem primeru

Zeleni Jurij - 09.05.2012 - 08:07

Dajte nam najprej povedati, kakšna storitev je bila opravljena. Nadalje ali ima Švicar kakšno poslovno enoto v Sloveniji, kateri se je opravila ta storitev.... itd.

Lock - 09.05.2012 - 08:56

Zeleni jurij: gre za marketinške storitve v slo. Nimajo enote, imajo sami ID za DDV Slovenski.

Lock - 09.05.2012 - 08:57

sami=samo

Zeleni Jurij - 09.05.2012 - 13:25

Če upoštevamo namen sistema DDV, bi vam rekel da v kolikor vam švicar predloži slovensko ID številko za namene DDV, ga smatrate kot davčnega zavezanca, ki prejme te storitve pod slovensko ID številko. Za opravljene marketinške storitve boste kot izvajalec storitve obračunali in plačali DDV v Sloveniji.

Lock - 09.05.2012 - 16:56

Hvala, Zeleni Jurij, ampak vic je v tem, da se račun glasi na švicarski naslov, ima pa slovenski ID za ddv, sem ga slučajno našel na VAT  validation EU.. tako da sem res v dilemi. Ni mi nič predložil, napel sem ga sam....ID za ddv Slovenski namreč...

Zeleni Jurij - 10.05.2012 - 08:01

Če švicar razpolaga tudi s slovensko ID številko še ne pomeni, da prejema te storitve pod slovensko ID številko, saj vam je ni predložil. Bistveno v tem je, ali vam jo je predložil ali ne, zato ga ne morate po svoji volji obravnavati kot davčnega zavezanca, s slovensko id številko. Kaj pa če ima tudi AT številko za namene DDV v Avstriji? Lahko da ima 27 ID številk v vseh državah članicah... katero boste vzeli? Bistveno je torej, ali vam predloži ali ne, drugače ga obravnavate kot davčnega zavezanca iz tretje države - kraj opravljene storitve je tam, kjer ima dz sedež dejavnosti!

Uros - 10.05.2012 - 10:47

Sem drugačnega mnenja. Kot vemo piše v ZDDV: sedež naročnika, ne pa s katero DDV se prijavi v transakciji. Sem mnenja da je potrebno izstaviti po 25.členu.

Lp Uroš

Uros - 10.05.2012 - 10:55

Pozabil dodati. Predpostavka da ni poslovne enote oz. da DURS ne more opredeliti le te. (torej ni nekih človeških virov, zaposlenih,...itd.) Kot vem so tudi neke sodbe EU na to temo.

Lp Uroš

Uros - 10.05.2012 - 10:57

Sodbe:  Berkholz, C-168/84; ARO Lease, C-190/95

Lock - 18.05.2012 - 11:45

Hvala vseem. Vse super.