krpan in druščina postani član

Naslov teme: Ponovno tema 1893 - DDPO polje 22.

1932  21.03.2012 - 19:47h / DDPO / Avtor: Ana / 142 / 7

Še enkrat... ni mi jasno...

Ali se v DDPO vpiše DEJANKO plačane (ne obračunane iz predhod. DDPO) akontacije?

ALi se vključi tudi plačana akontacija za december, plačana v januarju?

Kaj pa akontacije, ki so plačane 10.2. in 10.3. za januar in februar? Te prištejemo ali ne...?

 

hvala hvala

tina - 22.03.2012 - 06:01

Vključi se plačane akontacije za leto 2011, torej tudi plačano v januarju za december.

10.2. in 10.3. pa sta že plačani za leto 2012

 

Sicer pa, prosim, beri literaturo  o obračunu davka iz dohodka, saj ne verjamem, da je sploh pravilno obračunan, če najenostavnejše stvari ne veš

I R A - 22.03.2012 - 07:39

Gre za OBRAČUNANE , NE PLAČANE!!!!!!!!!!!!!!!!

Ana - 22.03.2012 - 08:34

tina...hvala za prijazen odgovor. Literatura prebrana, vendar ostaja dilema...če pogledaš komentarje ostalih, nisem edina.

hvala vseeno

SuperDavki.com - 22.03.2012 - 08:38

Še kakšno dilemo si lahko razjasnite z vpogledom v gradivo iz seminarja - DDPO obračun za leto 2011.

 

Gradivo je dostopna na www.SuperDavki.com, ki so še do 25. marca brezplačno dostopni vsem Ženskam - vstopite na www.SuperDavki.com in kliknite Nov uporabnik registracija - Akcija Super Davki za Super Ženske.

didita - 22.03.2012 - 09:45

če bi bila naša gradiva jasneje napisana,

tudi referenti na davčni tolmačijo, da se vpiše plačana, vendar se ne strinjam,

 

čibika - 23.03.2012 - 12:34

Jaz pa se strinjam, saj piše na polju 22 vplačane akontacije za leto 2011 in ne obračunane, odštejete lahko tisto, kar ste že plačali dursu - po domače, a ne

Lusja - 22.03.2012 - 09:58

Pravzaprav med obračunanimi in plačanimi sploh ne bi smelo biti razlike, in bi bila vsa dilema odveč :)