Naslov teme: Dano posojilo podjetju - ali je lahko "brez obrestno"?
1801 15.03.2012 - 17:53h / Ostalo / Avtor: Ana / 388 / 10
Lepo pozdravljeni...upam, da niste že preveč utujeni od LP.
Mi lahko kdo pove...ali je lahko dano posojilo podjetju brez obrestno...se pravi, da se vrne samo glavnica, ni pripisa obresti? Posojilo je dal eden od zaposlenih? Je kaj spornega, če ne obračunam obrsti?
Glede na to, da je to odhodek podjetja, sem mnenja, da ni nič narobe... Kaj menite ostali?
Hvala za pomoč
Matjaž K - 15.03.2012 - 18:00
Če je tako (tako = ni obresti) dogovorjeno s pogodbo ...
Ana - 15.03.2012 - 18:12
Je tako napisano tudi v pogodbi, ja... Hvala
Matjaž K - 15.03.2012 - 18:12
Da bo bolj jasno:
kar sem hotel poudariti je naslednje - knjiženje temelji na poslovnih dogohdkih, kateri so razvidni iz poslovne dokumentacije, v danem primeru posojilne pogodbe. Če so s pogodbo dogovorjene obresti, potem vi ne smete "mimo tega", tj. jih ne obračunati in ne knjižiti. Če pa obresti po pogodbi ne pripadajo , pa je logično, da se ne knjižijo.
Ka rmorate še vedeti je tudi naslednje:
v primeru, če v pogodbi obresti niso omenjene, to ne pomeni avtomatično, da obresti ni (da se ne obračunajo).
Po 570. členu Obligacijskega zakonika, ki vam je kot davkoplačevalki trenutno brezplačno dosegljiv na www.superdavki.com (glejte akcijski banner "Super Davki za Super ženske" na desni strani ekrana), namreč velja:
(1) Posojilojemalec se lahko zaveže, da poleg glavnice dolguje tudi obresti.
(2) V gospodarskih pogodbah dolguje posojilojemalec obresti, tudi če niso bile dogovorjene.
Torej:
Če pogodba ni gospodarska (to je vaš primer), odsotnost določbe o obrestih pomeni, da posojilodajalcu obresti ne pripadajo.
Če pa je pogodba gospodarska (med dveha gospodarskima subjektoma), pa posojilodajalcu obresti pripadajo tudi v primeru, če v pogodbi o njih ni nič določeno.
lp
Marijan - 16.03.2012 - 09:11
"Če pa je pogodba gospodarska (med dveha gospodarskima subjektoma), pa posojilodajalcu obresti pripadajo tudi v primeru, če v pogodbi o njih ni nič določeno."
Recimo, pogodba je gospodarska in v pogodbi niso določene obresti. :)
lp
Matjaž K - 16.03.2012 - 09:47
OZ
Obresti
570.
člen
(1) Posojilojemalec se lahko zaveže, da poleg glavnice dolguje tudi obresti.
(2) V gospodarskih pogodbah dolguje posojilojemalec obresti, tudi če niso bile
dogovorjene.
op. drugi odstavek v bistvu pomeni, da v gospodarskih pogodbah že sam zakon (OZ) določa/dogovori obresti.
382.
člen
(1) Pogodbeni stranki se lahko dogovorita, da mora dolžnik za obdobje od nastanka denarne obveznosti do njene zapadlosti poleg glavnice plačati tudi pogodbene obresti.
(2) Če so dogovorjene pogodbene obresti, nista pa določeni obrestna mera in zapadlost, je obrestna mera 6% letno, obresti pa zapadejo hkrati z zapadlostjo glavnice.
Martin Krpan - 16.03.2012 - 09:46
Mogoče še dodatek z mojega zornega kota - neobračunavanje (davčno priznanih) obresti podjetju s strani fizične osebe je "davčna neumnost" :)).
nula nula - 16.03.2012 - 12:12
Odvisno od zneskov :
od 10 000 e je letno 300 e.
"davčna neumnost" pri tem je 48 e (davek od izplačila dobička - DDPO in odtegljaj dohodnine se medsebojno izničita).
A se splača komplicirati?
nula nula - 16.03.2012 - 12:20
...če sploh pride do izplačila dobička - drugače je "pozitivna nula".
Martin Krpan - 16.03.2012 - 13:50
Seveda se izplača. Posojilodajalec (običajno je to v takšnih primerih tudi lastnik) dobi "keš ven iz firme" - a to ni ok? Upoštevajoč tudi še vaš zapis, da se "cedularna dohodnina" in manj plačan DDPO "izničita".
nula nula - 16.03.2012 - 14:09
Mau pomisl!
Če je moru not vtaknt 10 jurjev zarad "suše"u firm (in so še zmeri tm!), zakva bi se na zobe metu zarad 300 evrčkov? De jih bo spet nazaj dau al kva?