novinc - 17.02.2012 - 10:36

Ob tem vprašanje s strani:

Kakšno ima durs zakonsko podlago, da sam od sebe "popuca" preplačilo z DDV (ni bilo zahtevano vračilo) na prispevke PIZ, ki jih je zmotno sam ugotovil (neupravičen 6% pri poslovodenju); ko po opozorilu to obremenitev sicer stornira, preplačilo pa potem izkazuje na PIZ?

Ne more - noče - pa s preplačilom (vnaprej plačani ostali prispevki) zapirati posameznih prispevkov, ampak izkaže preplačilo na nekih kapitalskih ali tako nekako davkih, na prispevkih pa obračuna zamudne obresti?

Torej moramo za vsako figo dajati navodila za preknjižbo ali kaj?

Marta - 17.02.2012 - 11:03

a mogoče kdo ve kaj pomeni na karticah: storno vzdrževanje računa

Jani - 17.02.2012 - 11:04

Matjaž, bravo, sem že sam razmišljal da jim pišem, pa preprosto še nimam časa.

Zanima me ali je kdo dobil kakšno pismeno obrazložitev preknjiž, ki jih sami naredijo. Smo se trudili in plačevali s pravilnimi sklici, ravno zato, da ne bo zmede, pa ......zmeda vseeno je in to popolna.

Mogoče nas lahko kdo od davkoplačevalcev zastopa in v našem imenu orgira, samo en Jani bo premalo...ali pa da se zmenimo in vsi  pošiljamo e-pošto na njihov e-mail, je za razmisliti.

Meta - 17.02.2012 - 11:18

Tole diši po puntu, jaz sem absolutno za....tole je šlo zelooooooooo predaleč. Sredi bilanc rešujemo e-kartice, ki bi morale "štimat", pa ne.

vprašaj - 17.02.2012 - 11:51

Je že Mlakar spisal recept:

Sem se moderniziral,

sekirce(mesarice) nimam več,

ma tudi sos motorko

bo pala glava preč!

Martin Krpan - 17.02.2012 - 11:12

Matjaž, imaš vso mojo moralno in "tehnološko" podporo!

p.š. - 17.02.2012 - 12:12

Matjaž, končno ... takšen dopis bi morali poslati prav vsi (si lahko sposodim kakšen košček ? ) ... osebno mislim, da je naš trud in čas, ki ga izgubljamo v namene uskladitve kartic, popolnoma izgubljen ... berem odzive zavezancev in sevisov, s kolikšnimi mukami, trudom in potrpljenjem se uspejo prebiti skozi kartice, potem pa še posredovanje in prošnje za preknjižbe ( nekterim uspe, drugi imajo spet nezadovoljivo stanje) ... to je vse skupaj en kup govna...

Osebno se mi zdi najboljši predlog, ki bi ga morali zagovarjati vsi ( in z njim ali bombardirati DURS ali najti kakšen drug način, da pritisnemo s svojo zahtevo) ; DA NAM VRNEJO E-KARTICE V OBLIKI  KOT SO BILE DO UPORABE NOVEGA PROGRAMA ( 1.10.2011)  in DA VRNEJO KNJIGOVOSTVO ZAVEZANCEV NAZAJ NA IZPOSTAVE, KOT JE TO BILO PRED SPREMEMBO, KAJTI TAKRATNI SISTEM EVIDENTIRANJA JE BIL ODLIČEN IN GA ŽELIMO NAZAJ!!!

p.s.

se oproščam zaradi "kričanja" ... se mi zdi, da teh stvari se ne da več šepetati ...;)

lp

Meta - 17.02.2012 - 12:20

Dobro je vedeti, da nas je več, ki imamo podobne težave in da se vsi strinjamo, da je res čas za "KRIČANJE".

Potrpežljivi in vztrajni računovodje pa kar čakamo in upamo. Naj vam povem, da z nami ni nič narobe, samo preveč strpni in razumevajoči smo.

S tako velikimi zneski, ki so jih zapravili za tale nov program in jih verjetno še zapravljajo, saj njim pa ne delajo zastonj, verjetno si programerji krepko in "pošteno" zaračunajo opravljene ure, bi moralo biti lažje in bolj pregledno, ne pa vsak dan slabše.

LOLA - 17.02.2012 - 12:57

Zelo podoben dopis sem včeraj poslala na DURS (po dveh urah buljenja v ekartice ter označevanja plačil po EDP, itd.

in sicer primer: sp plačuje svoje prispevke v roku oz. raje kakšen dan ali več prej. Torej ima vse lepo poravnano. če sem pa na e kartici pogledala na primer plačilo z dne 13.1.2012, ki bi po pravem moralo pokrivati oz. biti označeno z EDP za mesec december 2011 temu ni bilo tako, ampak je bilo to plačilo priklanfano na EDP november 2011??

danes me je referentka poklicala in mi obrazložila, da program zapira najstarejše odprte terjatve, ne glede na to, da je plačan ZPIZ se lahko pokrije DDV ipd. Ni logike v  tem mojem primeru, ker ta gospod do sedaj še ni zamudil enega dneva pri plačilu svojih obveznosti.

Ali pa je plačilo pravilno poknjiženo na prispevek, čez nekaj dni sledi avtomatsko čiščenje v breme in v dobro,.....

Neža - 17.02.2012 - 13:10

Še moja izkušnja. Za spremembo je ta pozitivna.

Stranka je plačevala pravočasno, na prave konte,... DURS pa je knjižil po svoje, obračunaval zamudne obresti- izkazoval dolg na ZZZS (tam nam niso hoteli refundirati boleznine..).

 Po nasvetu gospe iz naše davčne izpostve, smo poslali mail na Uprave za davčno rač.in finance (gp.durs-gdu-urf@gov.si ), v vednost naši davčni izpostavi; priložila izpis plačil iz plačilnega prometa za vsak PDP + konto od 1.10. -31.12.2011.

 Gospa  iz izpostave je klicala na URF in ISTI dan so popravili vse knjižbe. vsi saldi  0.

Pri plačilu pavšalnih prispevkov v februarju sem naredila napako.  Pred 2 dnevoma sem poslala mail za preknjižbo med kontoma: in ISTI dan so preknjižili.

LP, Neža

Jani - 18.02.2012 - 11:55

Ga. Neža, poslušajte tole : "Stranka je plačevala pravočasno, na prave konte,... DURS pa je knjižil po svoje,...."vas citiram ...... in vi tole označite kot pozitivno. Kdo vam je plačal ure, da ste vse tole rzvozlali sestavili mail-dopis z obrazložitvijo...itd. Dobro, če se to "zgodi", ampak to se ne zgodi, to se dogaja vsem nam, masovno in to ni pozitivna izkušnja. Temu bi jaz rekel katastrofa in skrajno neodgovorno ravnanje DURSA. Nekateri bodo mogoče tole celo imenovali "ADMINISTRATIVNE POENOSTAVTVE " za gospodarstvo ....?...  Res sem jezen.

goga - 17.02.2012 - 15:44

Tudi sama sem pred mesecem dni kontaktirala DURS zaradi katastrofalnih kartic in neupravičenih obresti zaračunanih rednim plačnikom. Vprašala sem jih tudi, kaj bodo ukrenili v zvezi s tem, pa ni bilo nobenega odgovora.Prav je, da nas čim več teži davčni upravi. Kdo nam bo pa plačal ure porabljene za usklajevanje kartic?

mimica - 19.02.2012 - 18:14

Ure in ure izgubljam s e-karticami. Ne vem če je kakšen smisel pisati na njihov meil; menda imajo popolnoma " zabasanega" ( to je izjavila ena njihova delavka) , ko sem se jim ponudila, da jim zadeve poštimam če oni ne znajo :(