Matjaž K - 16.01.2012 - 11:35

Gled ena najnovejša stališča ZPIZ in ZZZS v primeru večoosebne družbe 040 ni obvezna (tj. ne more biti) , temveč je lahko DR (podlaga 001). Kadar pa zavezanec kljub temu noče DR po ZDR (podlaga 001) in vztraja na civilnopravni pogodbi (o poslovodenju), potem pa je v primeru dohodka = ali > od MP podlaga 094 - Osebe, ki v drugem pravnem razmerju opravljajo delo za plačilo (v takem primeru se v REK-1 uporabi šifra 1108).

lp

betka - 16.01.2012 - 17:46

Od kje pa ta omejitev glede višine dohodka?

In od kje podlaga 094 - ?

Kakšno  drugo pravno razmerje za razliko od enoosebnikov?

Saj je tudi on po ZPIZ-1 prisiljen biti 040, ker ni drugače zavarovan.

betka - 16.01.2012 - 17:50

Oziroma: kako pa , če je dohodek manjši od MP? Saj menda ni prepovedano poslovoditi (ne: delati!) za manjše plačilo?

Matjaž K - 16.01.2012 - 19:46

Če dvoosebna družba + poslovodna pogodba + dohodek je manjši od MP, potem je tudi 1108 vendar ni zavarovanaj po podlagi 094.

Več pa ne bom pisal: dajte tudi sami malo preigrati vse različne davčno-prispevkovne kombinacije (v tej Sloveniji ne obstajata samo 001 in 040 temveč kupkupkup drugih zavarovalnih podlag).

betka - 16.01.2012 - 22:41

Matjaž, ponavljam, da je zavarovan po 040. Potrditev z dopisom od ZZZS.

Zato ne vem, zakaj naj bi iskali druge kombinacije in preigravali, če je 1141 za podlago 040?

meti - 16.01.2012 - 21:43

1141 je treba uporabiti za vse podlage 040; te so v večini v enoosebnih družbah, lahko pa tudi v večosebnih

novinc - 17.01.2012 - 10:09

Očitno še nisi letos pogledal v REK 1 . Tam je za tvojo "novotarijo"? - podlago 094 - posebej pripravljena nova šifra dohodka 1140  in ne stara 1108, kot si napisal.

Sploh pa to nima pomena za tiste, ki so še zavarovani po 040.

Strinjam se z meti, da je 1141 predvidena za vse  040 - tudi lastnike-direktorje večosebni družb. lp

Matjaž K - 17.01.2012 - 10:26

Ja - je res, da je za 094 nova šifra.

Bdw: sem pogledal v eDavke, pri čemer pa sem na to novo šifro (ker v operativni nimam takšnega primera) pri pisanju "post"-a ušel.

Bdw 2: kot pravim, glede na nova stališča ZPIZ/ZZZS pri večosebni družbi ne more biti 040.

novinc - 17.01.2012 - 11:08

Če ni kakšnega novejšega stališča, domnevam, da se motiš. "Moj večosebni direktor" je namreč dobil obvestilo od ZZZS, da ostane 040 z novo registrsko št.

4.Sprememba zavarovanj družbenikov, ki so na dan 31.12.2011 vključeni v obvezna socialna zavarovanja s šifro podlage 040

Za družbenike, ki so poslovodne osebe in so na dan 31.12.2011 vključeni v socialna zavarovanja s šifro podlage 040, bo zavarovanje po tej prijavi, v kateri je kot zavezanec navedena pravna oseba, zaključeno z dnem 31.12.2011.

Z isto šifro podlage (040) in istimi ostalimi podatkiter z vpisanim zavarovancem kot zavezancem – fizično osebo bo s 1.1.2012 vzpostavljeno nadaljnje zavarovanje. Pri tem bodo podatki o zavarovancu kot zavezancu (ime, priimek, naslov) prevzeti iz Centralnega registra prebivalstva po stanju na dan izvedbe spremembe. V prijave bo med podatke o zavarovanju vpisana tudi matična številka pravne osebe, v kateri so zavarovanci družbeniki in poslovodne osebe in ki je bila do 31.12.2011 navedena v predhodni prijavi kot zavezanec.

Programsko spremembo prijav bo izvedel ZZZS v mesecu januarju 2012, predvidoma v prvi polovici meseca. Podatke bo posredoval ZPIZ-u v elektronski obliki.

Zavarovanci prejmejo v mesecu novembru 2011 obvestilo o načrtovani spremembi zavarovanja in o določitvi registrske številke zavezanca s pojasnili na naslov družbe. Ne bodo pa prejeli potrdil o vloženi odjavi in prijavi, saj se odjave in prijave ne bodo vlagale na papirnih obrazcih. 

novinc - 17.01.2012 - 11:20

Še to : kje si iz tega stališča zasledil, da 040 ne velja za večosebnike?

Posebej je razlika med več- in enoosebniki omenjena samo glede brezposelnosti - pa še to ne velja za tastare - samo za tiste, zavarovane na novo. lp