krpan in druščina postani član

Naslov teme: pogoj za zav.osnovo 001

48  04.01.2012 - 09:20h / Ostalo / Avtor: nina / 128 / 15

Enoosebna družba bo prodala 5% deleže(vstop novega dužbenika). Družbenik (zaposlen), ki ima v lassti 95% deleža bo direktor...ali je lahko zavarovan na osnovi 001? Ali mra drugi družbenik (ni zaposlen v družbi), ki ima 5% deleža biti vpisan kot prokurist, da lahko skleneta pogodbo o zaposlitvi? Moje mnenje je, da ne in se sklene pogodba z delavcem in družbenikom...ali immaprav???

novinc - 04.01.2012 - 09:55

Prav

D_Svet - 04.01.2012 - 10:29

2x DA.

novinc - 04.01.2012 - 10:35

Menim, da ni nobene potrebe, da bi bil prokurist. V velikih firmah, pa naj bo doo ali dd - ali morajo imeti tudi prokurista samo zato, da podpiše pogodbo o zaposlitvi z direktorjem?

vprašaj - 04.01.2012 - 10:43

Če lahko (je pravno dopustno), da podpiše enoosebnik pogodbo o poslovodenju sam s sabo, (pri čemer je celo na obeh straneh v isti funkciji kot poslovodja!), potem lahko tudi družbenik-poslovodja večosebne družbe podpiše pogodbo o zaposlitvi sam s sabo - na eni strani kot zakoniti zastopnik družbe, na drugi kot delavec.

 

Druga - nam laikom bolj normalna možnost je seveda, da pogodbo z njim podpiše drugi družbenik - samo ne vem, če je pravno veljavna, ker navaden družbenik ni pooblaščen za zastopanje družbe.

vprašaj - 04.01.2012 - 10:47

Morebiti pa naš briljantni pravni sistem dopušča možnost, da skupščina družbe (oba družbenika) pooblasti enega družbenika, da sklene pogodbo z drugim?

Mr_X - 04.01.2012 - 13:01

1.Pravno mnenje zaradi česar je pravzaprav prišlo do OPSVL-jev: Direktor v enoosebni družbi ne more sam s sabo skleniti pogodbe o delu.

2.ZGD - Vodja (predsedujoči) skupščine (ki je lahko kdorkoli od družbenikov) je podpisnik pogodbe o zaposlitvi.

3.Lahko pa v aktu o ustanovitvi definirate, da je drugi družbenik (tudi) pooblaščen za sklepanje pogodb o zaposlitvi v podjetju ... 

vprašaj - 04.01.2012 - 14:06

1.Pravno mnenje zaradi česar je pravzaprav prišlo do OPSVL-jev: Direktor v enoosebni družbi ne more sam s sabo skleniti pogodbe o delu.  - OK, ampak kako da pa lahko sklene sam s sabo pogodbo o poslovodenju?

 

2.ZGD - Vodja (predsedujoči) skupščine (ki je lahko kdorkoli od družbenikov) je podpisnik pogodbe o zaposlitvi.  Če je tako, je to lahko v tem primeru tudi dotični večinski družbenik in sklene pogodbo sam s sabo? 

 

 

Opa Zovalec - 04.01.2012 - 14:46

Gre za to, da je potrebno pri ugotavljanju delovnega razmerja preveriti pogoje, ki jih za to razmerje določa ZDR. Če ni delovnega razmerja, ni šifre 01. In delovnega razmerja ni, če delavec ne dela po navodilih in nadzorom delodajalca. Sicer ZDR ne predpisuje, da si sam ne moreš dajati navodil in nadzirati opravljenega dela, ampak na ZPIZ-u so v to sveto prepričani, nihče pa ji (še) ni uspel dokazati nasprotnega ...

vprašaj - 04.01.2012 - 15:08

Glede na navedbe mrX potem (navaden) direktor dela po navodilih in nadzorom

vprašaj - 04.01.2012 - 15:11

...vodje skupščine. Da bo volk (ZPIZ) sit in koza (zdrava kmečka pamet) cela, naj bo v tem primeru vodja skupščine drugi družbenik (5%-ni, slamnati, recimo babica...), ki bo komandiral in nadziral direktorja?

ciklama - 05.01.2012 - 07:12

Sem ravno ta teden urejala  zavarovanje za direktorja  iz 40 na 01. Ob spremembi je treba predložiti pogodbo o zaposlitvi. Direktor ne sme sklenit pogodbe sam s seboj, ampak jo mora podpisat eden od solastnikov, pa ni važno ali je zaposlen v podjetju ali ne. Na zavodu imajo vse podatke, kdo je solastnik in samo to preverijo. Ne vem pa, kako hitro jih ažurirajo, zato bi na tvojem mestu prinesla s seboj še uradno dokazilo o solastništvu.

Danja - 05.01.2012 - 08:22

Razmišljam tako kot vprašaj, našemu volkodlaku (ZPIZ-u) res manjka predvsem "zdrava kmečka pamet". Te namišljene formalnosti okrog ugotavljanja delovnega razmerja je eno samo sprenevedanje, ki z vstopom "babic in dedkov" v družbe ne bo prineslo nobene nove kvalitete, direktorji malih firm bodo še naprej  deklica za vse, tako kot že od ustanovitve naprej.

Mr_X - 05.01.2012 - 08:43

vprašaj:  Se strinjam :=), vendar se je zakonodajalec odločil da temu ni tako in da se ne da :=). 

vprašaj - 05.01.2012 - 09:49

Pri vseh teh sprenevedanjih se mi zdi sploh najbolj bedasto, da pa lastnik-direktor enoosebne družbe lahko sklene sam s sabo pogodbo o poslovodenju.

Ne samo lahko, jo MORA, če hoče priti do povračila stroškov in denarja drugače kot preko izplačila dobička.

Mr_X - 05.01.2012 - 15:10

Ma ja, mi ta stari smo teh uzakonjenih nebuloz že tako vajeni, da samo zamahnemo z roko, spustimo zvok (kot po "zeksanem" vrčku Laškega) in delamo naprej ...