Naslov teme: 50 eur - zmešalo se mi bo
6205 29.12.2011 - 14:28h / Ostalo / Avtor: Semi / 124 / 7
Toliko piše o tej temi, da sem že čisto nora.
Ali je res pravna oseba v prekršku v naslednjem primeru?
Zaposleni tanka za 80,00€, plača z gotovino, račun je na firmo xx, firma pa mu denar vrne na TRR.
Ker ko delavec plača, založi svoj denar, ne od firme. Firma pa nima gotovinskega plačevanja, če mu
denar nakaže na TRR.
Prosim! Hvala.
.jpg)
vprašaj - 29.12.2011 - 14:35
Sem enakega mnenja.
Samo kot berem, da so "pumparji" bolj papeški od papeža - bolj križani od Križaniča, da ne dajo računov na firmo, če je plačilo v kešu.
cilka - 29.12.2011 - 14:53
Po mojem ste v tem primeru v prekršku. Ker ni vprašanje, ali firma ima gotovinsko poslovanje ali ne, ampak ali je denar za račun, izdan na firmo, bil nakazan na račun prodajalca. V vašem primeru ni bil.
2) V primeru, ko je oseba iz prvega odstavka 36. člena ZDavP-2 fizična oseba, ki opravlja dejavnost, plačila za dobavljeno blago in opravljene storitve ni dolžna nakazati na transakcijski račun pravne osebe ali fizične osebe, ki opravlja dejavnost, če posamično plačilo ne presega 50 eurov.
(3) V primeru, ko je izplačevalec dohodka pravna oseba, plačila za dobavljeno blago in opravljene storitve, ki jih izplačuje, ni dolžna nakazati na transakcijski račun pravne osebe ali fizične osebe, ki opravlja dejavnost, če posamično plačilo ne presega 50 eurov.«
Se pravi, če račun presega 50 evrov, ste dolžni denar nakazati na račun prodajalca, ni dovolj, da nakažete na račun tistega, ki denar založi. Zakaj pa delavec ne plača s kartico, pripne slip zraven računa kot dokaz, vi pa mu na podlagi tega povrnete denar?
Sem slišala za primere, ko so firme svoje delavce obvestile, naj plačujejo s karticami (osebnimi!), ker če ne bodo zraven računa predložili še slipa kot dokaz, jim denarja ne bodo povrnili.
vprašaj - 29.12.2011 - 15:04
Sem falil - cilka ima prav:
rešitev je, da delavec plača z osebno kartico - in pripne slip zraven računa kot dokaz. lp
Pero - 29.12.2011 - 15:06
Ni nor, kdor piše, nor je kdor živi u tej držav.
Cicero - 29.12.2011 - 15:07
Plačilo nad 50 uer s strani tretje osebe predstavlja poslovodstvo brez naročila. Oseba, ki ga opravi ima pravico zahtevati stroške povrnjene. Prekršek se bo (DURS) presojalo individualno. Se pravi, da bo lahko nekdo nasrkal nekdo pa ne, če se bo prav pisal.
Stvar presoje organa, ki je pravi "organ" glede na sprejeti pravilnik.
Marijan - 31.12.2011 - 09:02
Zagovarjam stališče, da je predpisom zadoščeno če se plača z KARTICO, poslovno ali privatno, vseeno. Samo, da ni gotovinsko.
lp
novinc - 31.12.2011 - 09:37
Kot Marijan.
Srečno!