krpan in druščina postani član

Naslov teme: Oh teh 50 €

6118  23.12.2011 - 10:24h / Ostalo / Avtor: Geja / 88 / 7

Povejte mi prosim, imamo trgovino- maloprodajo in stranke kupujejo oblačila, torbe ipd.. Račun npr. 70€ stranka plača lepo z gotovino in prosi če ji lahko naredimooriginal račun - na firmo torej, da bo lahko dala v stroške.

 

Moje vprašanje pa je ALI SMO TUDI MI V PREKRŠKU ČE VZAMEMO DENAR OD STRANKE (KATERA ŽELI RAČUN NA FIRMO) ??? Kaj pa če plača s kartico - privat ali službeno ?

 

Ja kaj vse se ne zmislijo naši .....

zunanji - 23.12.2011 - 12:49

Zavezanec je plačnik, ne prejemnik. Vi le veselo kasirajte....

vprašaj - 23.12.2011 - 15:06

zunanji ima prav.

Samo (zmeraj ta šmentani samo!) po ZDAVP, po kodeksu poštenih davkoplačevalcev in po ustavni državljanski dolžnosti ste dolžni vsako kršitev predpisov prijaviti brdavsom...

FRANJA - 24.12.2011 - 23:52

Kaj pa če bi v njihovem imenu ( v imenu stranke) na dan plačila plačali na pošti in bo prišlo na TRR poslovnega subjekta?

Ta pošta me še malo "muči".Uradnega pojasnila pa od nikoder .

Jaz sem svoje stranke vedno opominjala,naj tudi svoje kupce opomnijo,če je znesek gotovinskega

nakupa presegal 420 €,da so v prekršku oz.če ne bi v tem primeru izstavili dva računa (seveda ,če je možna delitev).

 Izplačevalce tovrstnih dohodkov obveščamo, da bomo v okviru davčno inšpekcijskih nadzorov intenzivno  preverjali, ali izplačevalci  spoštujejo določbe 36. člena Zakona o davčnem postopku in  zoper kršitelje dosledno izrekali globe. V kolikor zavezanec v nasprotju z zakonom ne nakazuje plačil in prejemkov na transakcijske račune prejemnikov, so določeni naslednji davčni prekrški:

FRANJA - 25.12.2011 - 00:01

Preden sem lahko zaključila sem pritisnila na napačno tipko in že je "odletelo".

Hotela sem še dodati komentar na prilepljeno -vir Durs-to so znali napisati,da bi pa pojasnili pomen

nakazovanje plačil in prejemkov na TRR prejemnikov,to pa ne .

Lp in vesele in mirne praznične dni.

Iza - 25.12.2011 - 21:12

Upam samo,da bo Križanič čim prej prenehal delat! Sama škoda in neumnost na neumnost.

ajiva - 26.12.2011 - 06:49

Ne komplicirajte, to se nanaša samo na rzmerje pravnih oseb in  s.p.

Fizične osebe ne

 

LP

v - 26.12.2011 - 09:52

ajiva, kje si pa v gornji debati zasledila, da nas skrbijo plačila navadnh fizičnih oseb?