Matjaž K - 05.10.2011 - 11:10

direktor = poslovodja

Izraz "direktor" je pogovorni izraz.

ZGD-1 uporablja za osebe, ki vodijo posle družbe, izraz "poslovodstvo".

Glede na pravnoorganizacijsko obliko družbe pa se poslovodstvo imenuje različno, npr.

v d.d.: uprava oziroma upravni odbor

v d.o.o.: poslovodja

Ana - 05.10.2011 - 11:53

Se pravi, če je poslovodja (direktor ) + 20% lastnik - podlaga 040 ali podlaga 001 (sedaj 001)?

Ostalih 80% ima v lasti žena, ki ni zaposlena v tem podjetju, niti v katerem drugem.

Ali se to šzeje kot večosebna družba in ne veljajo pravila, ki začnejo veljati po 01.01.2012?

Jurček - 05.10.2011 - 12:29

V obstoječm ZPIZ-1 boste najdli izraz družbenik-poslovodja... kot podlago za obvezno zavarovanje (šifra 040).

Teoretično torej tudi 1% lastnik podjetja, ki je v tem podjetju direktor - pade pod 040.

Nekako pa menim, da bo se v praksi ZPIZ naslovnil na sicer neuveljavljeno rešitev po ZPIZ-2 in bodo v 040 prisilili vse tiste direktorje-družbenike, ki imajo 25 ali več % lastništvo.

Tako tudi npr. pri konrolnem deležu.

MIKI - 05.10.2011 - 12:46

Ali družbenik-poslovodja tudi zapade pod 040, če je zaposlen drugje za polni delovni čas?

Jurček - 05.10.2011 - 13:10

Zavarovalna podlaga, ki je navedena prej ima prednost (tako obstoječi ZPIZ-1).

Če je drugje v polni zaposlitvi (DR = 01) = že zavarovan in se ne zavaruje po 040.

josa - 05.10.2011 - 12:48

V družinskih podjetjih je torej bolje, da je direktor tisti, ki v družbi ni zaposlen. Tisti pa, ki je zaposlen pa je prokurist z vsemi pooblastili in odgovornostmi.

S tem se znebiš  zapletov po 01.01.2012.

Imam prav.

Jurček - 05.10.2011 - 13:11

Žalostno ampak resnično!!