krpan in druščina postani član

Naslov teme: dobropis 76 a člen in PO obrazec

2682  10.05.2011 - 13:13h / DDV / Avtor: saba / 351 / 9

Kliče referentka in jao jao.
Račun po76 a členu izdan novembra 2010 in pravilno zaveden v PO obrazcu, ter upoštevan v trimesečnem DDV-O. V januarju 2011 izdan dobropis po 76 a členu in v PO obrazcu prikazan z predznakom -.  Sedaj kliče referentka ki hoče da v obrazcu PO za januar vpišem to kot popravek pod B za mesec november in sicer da zmanjšam prvotni račun za dobropis. Meni se to ne zdi prav,saj potem ne štima realizacija 2010 in niti trimesečni obrazec DDV-O. Kako to delate ostali.

mak - 10.05.2011 - 16:17

Oddajte popravek za mesec november.

Danja - 11.05.2011 - 08:11

Mak, pa saj to je nevzdržno, za vsak dobropis delati popravek. Kaj delate vedno tako, ali le, kadar imate negativni predznak (da vam DURS ne guši?). Saba, potem bi bilo bolje, da bi vam vaš kupec izdal bremepis, pa bi ga knjižili med prejete fakture (in referenkte ne bi nič motilo, ojej, kaka birokracija). 

saba - 11.05.2011 - 08:27

Ne bom delala popravka za november, saj sta to dva ločena dokumenta. Saj se nismo zmotil pri osnovnem računu. Bil je odobren popust za predčasno plačilo. Saj če bi blo vse v istem letu bi to še požrla, ampak tukaj zadeva vpliva še na DDPO. Dala mi je številko od svetovalke, me zanima kaj mi bo rekla.

Danja - 11.05.2011 - 08:47

Saba, strinjam se, le pogumno do svetovalke,  istočasno pa prosim za povratno informacijo. Saj popravek se res dela samo za naknadno ugotovljene napake, nova dejstva kot je skonto pa se tičejo le tekočih davčnih obobij. Ne vem, zakaj jih ta negativni predznak tako moti, če bi bil nedovoljen, ga program na e-davkih sploh ne bi sprejel.

saba - 11.05.2011 - 10:01

Spravla me je na pritisk 300. Citirala mi je pojasnilo , da če pride do naknadno ugotovljenih NAPAK in bla......, moraš vpisati pod B. Ja pa saj men je to jasn, ampak to ni bila napaka haloooo. Pač smo mu odobril casa sconto, pa kaj jim ni jasn. Vstrajno trdi da minusa ne sme bit. A do zdej je pa lohka bil al kaj, saj sem že imela take primere pa ni bil nikol problem. JEZNA SEM. Pol me bo pa klicala da realizacija 2010 ne štima.

p.š. - 11.05.2011 - 10:17

To je pa to, ko pride do neenotnosti pri tolmačenju navodil... osebno bi želela, naj mi pripravijo pisni zahtevek za popravek z obrazložitvijo zakonskih podlag ...
Morda imajo pa kakšno interno pojasnilo - naj ga dajo na spletno stran, da ga bomo vsi ahko videli in upoštevali ... ma jooooj.
lp

Danja - 11.05.2011 - 10:17

ojej, ojej, birokracija pa taka ... ker ne znajo s svojo glavo mislit, citirajo razna splošna  pojasnila... Fora je v tem, da pri popravku moraš ročno ugotoviti novo vrednost (račun - dobropis) in pojavilo se bo točno to, da jim kasneje realizacija ne bo štimala, ne za lani in ne za letos (saj je pri popravkih ta dobropis potrebno izločiti tudi iz letošnjega obrazca DDV-O).

p.š. - 11.05.2011 - 10:12

Saba, imate prav - ne delate popravka za november. Referentko lahko napotite na branje navodil za izpolnjevanje  tabele B ( Pravilnik o izvajanju ZDDV-1, Uradni list RS, št. 104/2010 - priloga XIII), kjer so točno navedeni primeri, kdaj se popravki morajo izkazati - in izdaja dobropisa ni med njimi; pač pa popravljamo napačno poročane vrednosti, dejansko popravljane račune ( npr.zaradi dogovora s kupcem)  ali če smo poročali napačno davčno številko prejemnika. Na podlagi teh navodil ste pravilno izpolnili januarski obrazec PO.

lp

Danja - 11.05.2011 - 10:27

Še namig: referentki pošljite dobropis z obrazložitvijo, kot vam jo je podala p.š. in zadeva je za vas zaključena. Ko bo referentka videla, da je dokument izdan v tekočem obdobju, bo morala spremeniti svoje mnenje, sicer pa je to dalje njen problem, vi vztrajajte pri svojem.