meta - 21.04.2011 - 21:00

Sem govorila z referentko na DURSU-je povedala, da so pozive  poslali ven centralno vsem subjektom.
Tudi mi smo dobili sredstva za skrajšani delovni čas, nimamo pa izplačil, ki so navedena v 4. členu, direktor prejema samo redno plačo, pa še ta je 10x nižja od 12.500,00 mesečno.

Referentka mi je rekla, da naj damo dopis, da nismo zavezanci za dajanje teh podatkov.

Ker smo očitno pozive dobili vsi, tudi mene zanima kako boste reagirali na to.

lp

Meta

URY - 22.04.2011 - 07:26

Tudi mi smo dobili ta dopis.

Sama sem tudi klicala referentko za dohodnino in mi je razložila sledeče.

Čeprav direktor nima osnov za obdavčitev, ker nima tako velike plače, vseeno moramo poročati njegovo plačo v datoteki VIRPON.DAT, ampak v okencih dohodek za obdavčitev in prispevki za obdavčitev ne pišemo ničesar, ker ni kaj za obdavčit.

Je pa treba oddat. Poglejte si v programu dohodnina2010, ki je objavljen na e-davkih.

Jaz sem včeraj oddala brez problemov. V mojem primeru, kjer ima direktor samo plačo in regres sem poročala samo navedeno.

Irena - 22.04.2011 - 08:04

Pozdravljeni, tudi jaz sem klicala na davčno in mi je svetovalka svetovala naj oddam samo obrazec.
Če vas prav razumem, ste poročali samo plačo in regres, kam pa to vpišem na obrazcu?
Ne vem zakaj je potrebno poročati o plačah, saj smo za to že oddali reke.LP

Polona - 22.04.2011 - 10:15

Očitno še sami na DURSU ne vejo kaj naj govorijo. Na internetni strani Durs-a kjer so navodila o oddaji omenjenega davka piše, da ni potrebno oddajati vsem tistim posl.subjektom kateri niso presegli omenjenih zneskov. Prav tako mi je to potrdila referentka iz Dursa v Kranju. 

meta - 22.04.2011 - 10:35

Ja meni pa je referentka prav tako v Kranju rekla da moram oddati. Ker pa je direktor zaposlen drugje, sploh ne v tej firmi, mi obrazec ne potegne brez vpisanih podatkov. Sedaj je rekla, da je pa potrebno podati izjavo, da ni bilo izplačil po 4. členu.....

Meta

URY - 22.04.2011 - 13:35

Moja referentka je iz novomeškega dursa. In sem ji tudi sama omenila, da smo točno take podatke že oddajali v rek za potrebe dohodine.

In mi je pojasnila, da nič ni važno. Če dobro preberete poziv piše sledeče " Ne glede na višino dohodka oziroma obstoj davčne osnove je potrebno dostaviti podatke. Zavezanec posebej izkaže dohodek v delu, ki presega zneske, določene v 5.členu ZDDDČPNO."

Ker v našem primeru teh zneskov ni, se pravi razlik, v okence dohodek za obdavčitev in prispevki za obdavčitev ne pišemo ničesar.

Je pa v program treba vnašati vsak mesec izplačila posebej, vključno z datumom izplačila. Kot vrsta dohodka samo v primeru plače se navede šifro 7110.

Polona - 25.04.2011 - 08:29

Poglejte si navodila na Dursovi strani (napoved za odmero dodatnega davka od dohodkov članov poslovodstev in nadzornih organov) kjer piše kdo vloži napoved. Zadnji stavek prvega odstavka se glasi: zavezanec vloži napoved LE v primeru, da je iz naslova vodenja poslov ali nadzora poslovnega subjekta po ZDDDČPNO prejel dohodke v višini, od katere se po ZDDDČPNO plačuje dodatni davek.

Polona - 25.04.2011 - 08:29

Poglejte si navodila na Dursovi strani (napoved za odmero dodatnega davka od dohodkov članov poslovodstev in nadzornih organov) kjer piše kdo vloži napoved. Zadnji stavek prvega odstavka se glasi: zavezanec vloži napoved LE v primeru, da je iz naslova vodenja poslov ali nadzora poslovnega subjekta po ZDDDČPNO prejel dohodke v višini, od katere se po ZDDDČPNO plačuje dodatni davek.

fensi - 25.04.2011 - 15:56

polona
na dopisu z dursa pa piše " ne glede na višino dohodka oziroma obstoj davčne osnove".

LP

fensi - 25.04.2011 - 15:57

polona
na dopisu z dursa pa piše " ne glede na višino dohodka oziroma obstoj davčne osnove".

LP

biba - 26.04.2011 - 09:52

Ne mešajte izplačevalca in prejemnika. Izplačevalci poročamo vse, prejemniki pa oddajo (bi jo že morali do 31/3) napoved samo, če presegajo limite iz zakona.

meta - 22.04.2011 - 07:57

Kaj pa v primeru, da je direktor zaposlen drugje?

lp

Meta

Marija - 22.04.2011 - 22:32

Ne najdem pod katero šifro se poroča regres. Mi lahko kdo pomaga? Hvala

fensi - 23.04.2011 - 09:42

pozdravljeni,

Tudi mene zanima kam naj poročam regres. Na davčni v Kranju mi je referentka rekla, da kljub temu da ne presegamo zneskov moramo poročat. OK plača in nadomestilo pod 7110, kam pa regres?

Hvala za odgovor.

meta - 23.04.2011 - 10:42

Jaz sem ga dala kar pod plače in nadomestila, ker druge rubrike ne najdem.

lp

Meta

biba - 26.04.2011 - 09:54

Jaz regresa nisem vpisala nikamor, ker v zakonu ni naveden.

Marija - 26.04.2011 - 11:28

V Zakonu ni naveden, je pa v pojasnilu:

OBDAVČITEV REGRESA IN DRUGIH PREJEMKOV IZ DELOVNEGA RAZMERJA PO ZDDDČPNO

Pojasnilo DURS, št. 4210-23/2010, 29. 1. 2010

Prejeli smo več prošenj za pojasnilo glede podvrženosti drugih dohodkov iz delovnega razmerja dodatnemu davku po Zakonu o dodatnem davku od dohodkov članov poslovodstev in nadzornih organov v času finančne in gospodarske krize (Uradni list RS št. 78/09; v nadaljevanju: ZDDDČPNO). V zvezi s tem vprašanjem smo prejeli odgovor Ministrstva za finance v njihovem dopisu št. 429-256/2009/ z dne 28. 1. 2010, ki ga povzemamo v nadaljevanju.

Regres za letni dopust je ena izmed temeljnih pravic iz delovnega razmerja, ki jo delojemalcem v okviru poglavja »Plačilo za delo« zagotavlja Zakon o delovnih razmerjih (v nadaljevanju: ZDR). Upoštevaje navedeno in upoštevaje namen ZDDDČPNO ter glede na to, da gre za edino kategorijo dohodka, urejenega v 3. podpoglavju III. poglavja ZDR, ki ni eksplicitno umeščena v eno izmed šestih točk drugega odstavka 4. člena ZDDDČPNO, se regres za letni dopust obravnava enako kot osnovno plačilo za delo – tj. plača. Navedeno po mnenju Ministrstva za finance pomeni, da regres za letni dopust, skupaj z v istem mesecu izplačano plačo, podleže obdavčitvi z dodatnim davkom le v delu, ki presega 12.500 evrov.

Glede drugih dohodkov iz delovnega razmerja, določenih v kolektivnih pogodbah (npr. jubilejna nagrada) pa Ministrstvo za finance ugotavlja, da ne gre za dohodke, ki bi jih vsem delojemalcem (že zgolj na podlagi samega dejstva zaposlitve) zagotavljal ZDR, zato jih je potrebno obravnavati v okviru 6. točke drugega odstavka 4. člena ZDDDČPNO

biba - 26.04.2011 - 14:36

Hvala za info. Vsaj zakon ima svojo terminologijo....