MARTIN KRPAN - 15.03.2011 - 14:48

Kako bo to izgledalo? Preprosto :) - dali boste v kompenzacijo in ne bo (potem) nič drugače :).
Čistopis ZDDV-1 danes objavljen na www.DDVpoznavalec.si ali www.superdavki.com .
Berite pa spremembe ZDDV-1 še z "zakonom za umilitev plačilne nediscipline".

nana - 16.03.2011 - 06:57

Kaj pomeni valuta 60 dni, od danes naprej izdani računi ne smejo imeti daljšo valuto kot 60 dni, kakšni so posebni pogoji?

anip - 16.03.2011 - 12:53

Tako kot pravi Martin Krpan vse račune bomo vedno prijavili v pobot po zapadlosti faktur (ki je 60 dni oz. največ 120 , kjer imamo sklenjen dogovor, kar pa verjetno imamo z velikimi dobavitelji)
 in ne glede na  dejanski pobot, bomo zadostili zakonu.
Ko pa bomo oddajli DDV obrazec (66. a člen 5 odstavek) ne bomo govorili o zmanjšanju ali povečanju odbitka DDV, ker bomo vedno vse prijavili v pobot.


Se vam zdi to logično, meni ne. (butale)

prima - 16.03.2011 - 13:08

Pred kratkim je nekdo zapisal, (če se ne motim nekdo od cesaričinih poetov v svojih pesnitvah)...

Morda ni 100% citat.....bilo pa je zapisano nekako takole:

ne silite jih v reforme, ker z njimi gre samo še na slabše...........popolnoma se strinjam!!!

ana - 15.03.2011 - 15:01

Kot razumem se bo prijavljalo v pobot lahko samo obveznosti 16. člen ZPreZP, smo namreč izvozniki, ali razumem narobe ?

BEBEKSAN - 15.03.2011 - 17:45

Če velja od 16.3.2011 in če plačilni rok ne sme biti daljši od 60  dni oz. pisno dogovorjeni od 120 dni:

račun ima datum oprav.dobave in datum računa 16.3.2011 + 60 dni (čeprav na računu piše rok plačila 20 dni) = valuta 15.5.2011 - davčno obdobje maj ?

Ali je davčno obdobje maj tisti prvi mesec, ko bomo ugotavljali vhodni ddv da ali ne?

Kaj pa v primeru, ko smo prijavili v pobot obveznost (po nastanku zamude) ter si upoštevali vhodni ddv, ta obveznost pa ni bila pobotana?

MARTIN KRPAN - 16.03.2011 - 08:24

Vaša vprašanja si beležim. Ker je mesec marec "nori mesec" :), bom skušal v začetku aprila spisati kakšen mesečnik na tole tematiko.
Vsekakor je materije za seminar premalo.
P.S. Verjetno vas tudi ne "potolaži", da je nov 66.a člen ZDDV-1 v nasprotju z Direktivo Sveta 2006/112/ES. Jaz temu rečem, da nekateri (ki pišejo zakone), še niso splezali z drevesa, zato bomo morali očitno mi splezati k njim :).

vprašaj - 16.03.2011 - 09:00

Ali ni dejstvo, da je ZDDV skregan z evropsko zakonodajo (pa še sam s sabo) , eklatanten primer za obravnavo na Ustavnem sodišču?

marusa - 16.03.2011 - 09:55

Če imamo dogovorjen rok 90 dni, še vedno lahko fakturiramo 90 dni? in drugi nam? Ali moramo vseeno v 60 dneh prijaviti v ajpes; in postopati kot je opisano v ZDDV-1D? Ali to velja za storitve oz dobave od 16.03.2011?

marusa - 16.03.2011 - 09:56

Kako pa je s tujino - EU in samoobdavčitev? Pa v gradbeništvu - samoobdavčitev?

s.c. - 16.03.2011 - 10:49

kaj pa če je dogovor (pismen ? ) o medsebojnem zapiranju

Ema - 16.03.2011 - 11:26

Kaj pa uvoz, npr. iz Srbije, Hravaške?
Bo dovolj, da najkasneje v 60 dneh plačamo račun CURSU oz. špediterju ? 
Obveznost do dobavitelja pa ostaja odprata ?

algi - 16.03.2011 - 11:44

Če prav razumem: od 16.3.2011 izstavljeni računi imajo lahko valuto največ 60 dni (gospodarske družbe) oziroma 30 dni (javni organ). Plačamo DDV kot doslej. Račun v roku 60 dni oz. 30 dni ni plačan, moramo prijaviti na AJPES kot pobot. Ali lahko DDV zahtevamo nazaj dokler račun ni poravnan?

Hvala za odgovor. 

beti - 16.03.2011 - 12:00

poleg vse te zmede z veljavnostjo od 16. marca dalje se sprašujem sledeče:

- spremenjen bo ddvo obrazec ?
- spremenjen bo obrazec ex prač, ki ga moraš imeti za oddajanje dursu
- kaj bomo po tej logiki za mesec marec oddajali dva ddvo obrazca - enega do 15. in enega po 15. ?
kretensko!
- tisti, ki pišejo zakone, bi rada videla kako bodo to v praksi izvajali

ali bodo še kakšni podzakonski pravilniki, ki bodo narekovali kako poročati ipd....

p.š. - 16.03.2011 - 12:20

Kakšno vlogo bo imel odslej datum prejema ? Ali še vedno evidentiramo vstopni DDV po datumu prejema ali počakamo, da bo račun plačan ?
Potem evidentiramo vse kot doslej, le da moramo za neplačane račune ( ker jim npr. še ni zapadla valuta) iz aktualnega davčnega obdobja spremljati in ugotavljati točnost plačilnih rokov. Kako bi bilo v primeru, da je npr.plačilni rok 21.4., račun pa je plačan npr.25.4. - je to že zamujeno plačilo glede na mesečno obdobje zavezanosti ?
Pa tako kot pravi beti: sledijo morda kakšna podzakonska navodila za poročanje ?

Namesto, da bi si oddahnili od napornega prvega tromesečja, se bomo ukvarjali z milijon vprašanji zaradi te vmesne ( medobdobne) spremembe... ajooooj :/

lp