Matjaž K - 09.02.2011 - 13:55

Okvirni odgovor:

ker gre za večosebno družbo je vprašljivo, če mu bo prijavno-odjavna služba ZZZS "zašibala" zavarovanje po 040 (+ dodaten razlog dani 040 zna biti tudi ta, da če se zaposlitev ne bo sklenila za delovno mesto poslovodje; 040 velja samo v primeru, če si zaposlen v "svoji družbi" kot družbenik+poslovodna oseba).

Pa četudi mu bo "zašibana" 040, podlage 112 ni (po Zakonu o urejanju trga dela so za brezposelnost zavarovani samo družbeniki - poslovodje v osebnih družbah in enoosebnih kapitalskih družbah).

Tisto o načinu obračunavanja dajatev če je 040 (in 112), pa drži:

dohodek za poslovodenje gre preko REK-1 (šifra dohodka v zbirnem REK je 1108), če je družba glavni delodajalec je "lojtra" + olajšave, prispevki pa se obračunajo preko OPSVL (plačnik je fizična oseba; plačajo se na prehodne račune pristojnega urada!, in ne na zbirni račun prispevkov, kamor se plačujejo prispevki od "pravih" plač).

lp

Veter - 09.02.2011 - 15:00

Kako pa gre preko REK-1??

Se pri izplačilu upoštevajo tudi prispevki, ki jih bo moral družbenik sam plačati po OPSVL?... torej bruto - prispevki za akontiranje dohodnine .... ali bruto?

Kolikor vem ZPIZ-2 še ni objavljen - torej menim, da je za ta primer zda še "aktualna" zavarovalna podlaga 01.
Se motim??

Matjaž K - 09.02.2011 - 15:13

Ustno prejeto pojasnilo iz "ober"DURS-a:

prispevki po OPSVL se sicer v REK-1 ne dajo prikazat/ne izkažejo, se pa upoštevajo pri višini v REK-1 izkazane davčne osnove (pri čemer velja specifika, da se upoštevajo prispevki po OSVL za mesec izplačila, tj. pri v feb izplačanem poslovodenju za jan, se upoštevajo prispevki za feb! - to zna v določenih primerih, ko je osnova za OPSVL = najnižji pok. osnovi, biti v rahlo škodo prejemnika dohodka, kajti ob izplačilu recimo 15.2. še ni fiksno znano, koliko bo najnižja osnova za feb).

lp
p.s.
Ker prispevki po OPSVL niso izkazani v REK-1 tudi niso zajeti kot odbitna postavka v informativnem izračunu letne dohodnine, kar pa se v praksi rešuej tako, da poslovodja prispevke po OSVL uveljavlja preko ugovora zoper izračun (pri čemer se priznajo obračunani prispevki za leto: primer: v dohodnini 2010 so dohodki iz poslovodenja izplačani v 2010, tj. od za dec/2009 do za nov/2010, medtem ko se prispevki po OPSVL upoštevajo za jan/2010 do dec/2010).

lp2

vprašaj - 09.02.2011 - 18:43

Očitno je to dursovo ustno iber pojasnilo skregano samo s sabo - kako se lahko pri mesečni akontaciji upošteva še neobračunane (in neznane) prispevke? 
Mimogrede: obračunaš lahko tudi višje prispevke od predpisanih minimalnih - ampak ne že med mesecem  -torej vnaprej.

Upajmo (zahtevati tako ne moremo!), da bodo dali kaj pismeno!

tečka - 10.02.2011 - 08:50

Meni pa se v zvezi s tem poraja še naslednje vprašanje: katere prispevke upoštevati - vse (38,2%) ali samo iz bruto (22,1%). Pri izračunu davčne osnove bi se mi zdelo logično, da se upoštevajo samo prispevki v višini 22,1% (tako kot npr. pri plači). Pri letni dohodnini pa bi se mu verjetno morali upoštevati celotni prispevki (38,2%), saj jih toliko tudi plačal.
Ali je v zvezi s tem že kakšno pojasnilo?

vprašaj - 09.02.2011 - 18:58

Upam, da prav razumem, da dosedanji 040 (poslovodje-družbeniki večosebni doo) ostanejo še naprej zavarovani za brezposelnost:

 4. Ureditev zavarovanj družbenikov, ki so bili na dan 31.12.2010 vključeni v obvezna socialna zavarovanja s šifro podlage 040

Družbeniki, ki so poslovodne osebe in so na dan 31.12.2010 vključeni v socialna zavarovanja s šifro podlage 040, skladno s 180. členom ZUTD ohranijo status zavarovancev za primer brezposelnosti do prenehanja pravnega razmerja, ki je bilo podlaga za zavarovanje.

Čeprav bo zavarovalna podlaga 040 od 01.01.2011 dalje nosila le tri socialna zavarovanja (PIZ, ZZ in SV), le to ne bo vplivalo na vzpostavljeno zavarovanje za brezposelnost. Ker ti zavarovanci po samem zakonu ohranijo zavarovanje za primer brezposelnosti, bo Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) za te zavarovance programsko vzpostavil prijavo v zavarovanje za primer brezposelnosti s šifro podlage 112, s pričetkom zavarovanja 01.01.2011.

Kombinacija podlage 040 in 112

Glede na navedeno bosta od 01.01.2011 dalje za zavarovance, ki so bili na dan 31.12.2010 vključeni v obvezna socialna zavarovanja s šifro podlage 040, za isti status v socialnem zavarovanju obstajala dva zavezanca za prijavo: za podlago 040 poslovni subjekt (družba, zavod), za podlago 112 pa fizična oseba.

Pri vseh zavarovancih s podlago 040, pri katerih je v evidenci evidentiran zavezanec za prijavo družba oziroma zavod, bo najkasneje do 31.12.2011 spremenjen zavezanec za prijavo in sicer na fizično osebo (enako kot velja za prijave po podlagi 040, vložene po 01.01.2011). S 01.01.2012 bodo vsi zavezanci za prijavo v evidencah socialnih zavarovanj po podlagi 040 in 112 fizične osebe.

Matjaž K - 10.02.2011 - 10:56

"Upam, da prav razumem, da dosedanji 040 (poslovodje-družbeniki večosebni doo) ostanejo še naprej zavarovani za brezposelnost:"

Prav si razumel.

lp

p.s. - zanimivost
Čeprav je država "lakomna". V do 31/12/2010 veljavnem Zakonu o zaposlovanju ... je pisalo, da so samozaposleni (tj. tako zasebniki kot šifra 040) lahko (tj. ni bilo obvezno) zavarovani za brezposelnost. Ampak tega "lahko" se pri prijavi v zavarovanje nikakor ni dalo uveljaviti - referent na prijavo-odjavni službi ZZZS ti je avtomatično "zašibal" tudi zavarovanje za brezposelnost.

EVITA - 10.02.2011 - 12:10

Najlepše pa je, da se obrazci še ne morejo oddati na DURS, ker je bila napaka  so jih umaknili in jih še usklajujejo. Napisali so mi. da me bodo pismeno obvestili kdaj bodo obrazci za elektronsko oddajo na voljo.

Evita - 10.02.2011 - 14:03

Bolj kot berem  vaše odgovore in razmišljam tudi od vprašanja ki ga je postavila tečka menim, da bi morali neto poslovodno delo povečati za vse prispevke -saj mora prispevke sedaj po novem plačati fizična oseba iz svojega denarja on oddati OPSVL

Ta neto (znesek prispevkov) bi jaz v firmi knjižila na kredit, ko pa bom po pooblastilu fizične osebe nakazala prispevke po OPSVL za tega poslovodja pa prispevke ne bom dala v stroške temveč bom z njimi pokrivala kredit.

Naj se še kdo oglasi da bom sigurna ali razmišljam pravilno.


Kaj pa naj naredimo z lastniki večosebnih družb d.o.o. ki imajo več kot 25 % v lasti to d.o.o. Ali jih moram napotiti na ZZZS da se prijavijo iz sedanjih 01 na 40 in 112?

andreja - 10.02.2011 - 20:00

Evita to je edino smislena rešitev, kajti če ne povečate in date  v stroške, bi morali obračunati boniteto, vse skupaj pa je isti učinek....