krpan in druščina postani član

Naslov teme: pokojninska reforma

233  10.01.2011 - 18:14h / Ostalo / Avtor: xyz / 66 / 6

Ker nihče o tem nič ne komentira, bi rada preverila informacijo, da bodo , če bo novi zakon ZPIZ-2 veljal, morali s 1.01.2012 starejši nosilci s.p., ki istočasno prejemajo pokojnino (in imajo zaposlenega vsaj enega delavca), ali zapreti dejavnost ali se odpovedati zasluženi pokojnini.

Kako pa bo z samostojnimi podjetniki, ki so zavarovani iz delovnega razmerja, ki ga imajo sklenjenega z delodajalcem, za "popoldansko" dejavnost pa imajo odprt s.p.
Sedaj plačujejo pavšalna prisp. za PIZ in ZDRAVSTVO. Ali kdo ve, kako bo s to skupino, če bo zakon veljal?

Hvala za vaše komentarje.

tina - 11.01.2011 - 07:44

Če ustvarja glavno dejavnost iz zaposlitve, bo še naprej zaposlen.
Družbeniki se prednostno zavarujejo po 16.členu.
Za lastnike družb, ki imajo nad 25 % deležev in delnic oz,. glasovalnih pravic v družbi, kateri imajo
sklenjeno delovno razmerje, pa se spremeni način obračuna.
 407. člen:S 1.1.2012 (najkasneje) morajo svoj status urediti. DURS bo na osnovi podatkov iz preteklega leta izračunala osnovo za plačilo prispevkov. V osnovo za izračun bodo vzeli vse dohodke, tudi dividende in druge dohodke in izračunali osnovo : najnižja je 60 % povprečne plače, 90 % in nato 3,5 kratnik povprečne plače v RS. Torej bodo prispevke plačevali na način, kot sedaj s.p.
V pok. reformi je veliko sprememb, vendar ni tisto problematično, o čemer lajna Semolič. Obesil se je samo na tisto, kar najbolj "zažge". Če pogledamo staro zakonodajo, pokojnine padajo, po novi opstanejo na ravni 80 %. Vendar je zajemanje po novem 27 let (30 minus najslabše tri), po starem
pa se doba daljša. Za ženske je prehodno obdobje do leta 2022, za moške do 2017. Predšasna upokojitev za polno delovno dobo 58 in moške 60 let. Malus je o,3% letno, torej za 5 let 1,5 % in za ženske 2,10 % (do 65. leta.) Tudi sedaj obstajajo malusi, ki so trajni.TOrej tu nič pretresljivega
V 156. členu  se za zaposlene po 60 letu, ki so že izpolnili pogoje za upokojitev, zbižajo prispevki delodajalca za 50 %(ne vem pa ali samo za PIZ ali vse). 157 člen : za zaposlene, ki imajo prvo zaposlitev do 26. leta starosti, ki se prvič zaposlijo za nedoločen čas, se prispevki povrnejo za prvo leto 50 %, za drugo pa 30 %
Po 146. členu za tiste, ki ne prejemajo pokojnine se prispevki za PIZ tudi od prejemkov iz drugega pogodbenega razmerja pogodbenega razmerja,(AH, podj. pog., malo delo,prokuristu poslovodne pog., malo delo- iz 18. člena)
Po 140. čl. so osnove za prispevke doh. po 14. do 17. člena tudi prihodki od dividend, obresti in drugih dohodkov.
133.člen Zavarovalna doba je tista, za katere so plačani prispevki, pokojninska pa tista, za katero so obračunani, pa tudi če niso plačani prispevki.
140 čl. DURS bo 1x letno obvestil posameznike o plačanih prispevkih za preteklo leto.
Družbeniki, ki niso v delovnem razmerju, se morajo obvezno zavarovati najkasneje s 1.1.2012 po 16. členu zakona.
Uživalci starostne, predčasne, vdovskein družinske pokojnine, ki opravljajo dela po 14.,15.16.in 17. členu, morajo zaposlitveni status urediti v 1 letu od veljavnosti zakonodaje in znova prisobiti staus zavarovanca in se pokojnina prekine
Spremeni se obvezno dodatno pok.. zavarovanje - najnižja stopnja je po novem nekaj čez 10 % .
Veljanvnost posameznih določil členov je opredeljena v 430. členu, sam Zakon pa naj bi bil že v veljavi s 1.1.2011.
Več preberite sami ( jaz sem brala več kot4 ure)

tina - 11.01.2011 - 07:50

Pa še tole : Le o čem bomo odločali na referendumu?: Ali bodo volilni upravičenci prebrali zakon in ga predelali ? DVOMIM. Odločali bomo le o tistem, kar napihujejo predlagalci zakona. O tem ne bi, po mojem mneju smeli odločati tisti, katerih se zakon ne tiče! To pa ni mogoče. Ali bodo mladi le razumeli višjo varnost ?
(Sem že upokojena, me kar nekaj določil zadeva, pa nimam kaj dosti proti, tudi statusa mi ne bo potrebno spremeniti.)

4XXXX - 11.01.2011 - 08:32


Še dobro da ste v penziji in da vam je vse jasno.

Nam pa jemljejo že kupljena študentska leta, saj se dokupljena doba ne bo več upoštevala za ugotovitev pogojev za redno upokojitev pri nižji starostni meji. Kako pa se bo, nihče jasno ne zna povedati.
To je meji že na goljufijo, saj je prispevek za dokup enak prispevku za redno zavarovanje za vse rizike pok.in inv. zavar, plačali pa smo visoke prispevke za to, da bi lahko šli prej v pokoj.  Itd...

upokojena.... - 11.01.2011 - 17:53

Spoštovana  tina

Ketere so tiste določbe, ki še dovoljujejo, da Vam statusa ni treba spremenijati.

tina - 16.01.2011 - 08:50

Upokojena s polno delovno dobo.
PA ŠE ENA VELIKA pomota, kar pa je sporno : 03 % mesečno za uznižanje starostne dobe in ne letno !
Se opravičujem

čebela - 17.01.2011 - 15:55

Vlada z novim zakonom napoveduje višje pokojnine za katere pa bo rabila manj denarja, ki se izteka iz prispevka za invalitsko pokojninsko zavarovanje, vsa mladina pa bo doma brez dela in zato tudi pokojninska blagajna vedno bolj prazna. Kje bodo dobivali sredstva za pkojnine,če ne bodo uredili dvig gospodarstva in posledično večjo zaposlenost in zbrano več denarja. Ali se nameravajo samo še zadolževati. Zdi pa se mi tusi neokusno, ker se vlada in visokoleteči ekonomisti iz Ljubljane sklicujejo na novo reformo, tako pokojninsko kot tudi zdravstveno in zmanjševanje pravi pravic najnižjega sloja - delavcev, ki že sedaj komaj preživijo, oni pa nimajo nikdar dovolj visokih plač in posledično tudi enormnih pokojnin. Ukiniti bi bilo treba najprej vse priviligirane pokojnine, saj te niso pridobljene na podlagi plačanih prispevkov. lp